由头到尾翁诗杰和蔡细历之争到底是为了什么？

看着翁诗杰和蔡细历的斗争呈白热化，局外人一定很感兴趣，到底这两个加起来都超过一百岁的老人到底想要怎样。让我们来回顾回顾，可能可以理出一个端倪。

去年党选以前，蔡细历和翁诗杰基本上没有什么恩怨。当然AB队之争，那是有的。只不过翁诗杰从来就不是和蔡细历在同一个线上对抗，所以没有直接冲突。而蔡细历也从来不认为翁诗杰够班和他同列一个级别。一切的开始，是马华去年党选。

蔡细历一开始就剑指总会长，无论是言论或过后的竞选宣言都处处透露了端倪。只不过对手有点出乎预料的变成翁诗杰过后，衡量轻重就打署理总会长。而翁诗杰一开始也以蔡细历为主要对手，对其不道德事件和作为大肆开炮。对翁诗杰来说，这无可厚非，那是个人的道德观，但是蔡细历就认为翁诗杰有意刁难。这是埋下两人恩怨的第一个伏笔。

蔡细历过后成功突破菜单当选署理总会长。在他眼中，作为马华署理总会长一个部长职位是必然的。虽然马华历史上总会长（陈祯禄、林苍佑、陈群川）也曾经由头到尾无官一身轻，但是蔡细历眼中这个部长一定不可以漏了他这个第二把交椅。这可以从他 “如果有人以巫统不同意来隐瞒不推荐的事实，他一定可以知道” 的言论预见一般。当然我们根据其支持者和亲密战友的言论，也可以看到蔡细历同时对州联委会主席志在必得。

至于后来怎样，我们也看到了，翁诗杰没有推荐他出任部长，也没有委任他担任州联委会主席，反而自己一屁股坐上了蔡细历的地盘 – 柔佛州的主席。以至于一向来由署理总会长担任的纪律委员会主席，也因为蔡细历个人不光彩的背景不能在党纪上服众，而另委任元老黄俊杰出任。于是第一个矛盾 – 闹性丑闻的署理总会长没有依照传统出任相关党职和官职 – 成形了。

蔡细历对翁诗杰这样的一个决定有几不服气我不太清楚。不过翁诗杰重新装修马华总部办公室的事件，倒是被蔡细历引用，作为被边缘化的证据。我没有上过马华总会长的办公室，所以不清楚到底新格局是否真的颠覆了以前的布局，而让蔡细历忿忿不平。不过翁诗杰如果认为可以用这么一个方法就可以边缘化某人，那的确是脑子少了一根筋。作为一个在政海浮游了二十載的政治人物，如此幼稚真的是可悲。这个事件过后蔡细历就认为翁诗杰存心为难，矛盾就升级为对抗了。

之后就是蔡细历上演退党风波，提出他与蔡智勇可能因为在马华内部无法发挥功能而蝉过别枝。翁诗杰的反应还是一贯的 – 发出退党的人是在威胁党。坦白说在这一点上面我认为蔡细历就远远没有蔡锐明这么干脆利落了。我个人到现在认为这只不过是蔡细历以退为进，引人注目的手段而已，而我个人绝对不认同蔡细历这么一个做法。要就如蔡锐明般交代好“后事”之后，拍拍屁股走人，不带走一片云彩，何必这么欲拒还迎？

在纳吉插手下，蔡细历倒是获得了他期待已久的平台：国阵总协调。老实说开始的时候我也不太明白纳吉这么一个布局到底葫芦里买什么药，只不过看着老大和老二演下去，对这场戏也有一点了解了，只不过还有几个疑问不很明白，如下：

蔡细历首先向媒体公布了他在国阵总部的办公室，并高调带领记者参观。很有争锋相对的味道。不过也是找无可厚非，原本的办公室小了，给人看看自己新的办公室也是应该的。只不过这样一来，好像也很幼稚。

纳吉委任蔡细历作为总协调，并没有文明规定权限在那里。一开始 看起来这个也很像是一个虚衔。不过过后看到蔡细历巡回马来西亚会见基层，好像这个职位又有一定的地位和权势。那么到底纳吉是要蔡细历干什么呢？那么这个国阵总协调，工作范围和影响力到哪里？友党又会不会卖面子呢？从网络和报章上来看，蔡细历几乎都只和马华基层互动而已，甚至坊间流传蔡细历刻意羞辱蔡锐明，那才是压倒骆驼的最后一根稻草。

问题二延伸出来的假设性问题（一） – 如果蔡细历真的有实权，那么未来上阵人选以蔡细历的意见为主，还是以各党党主席为凭呢？无论如何这个结果对马华是一件好事，因为马华本来梦寐以求在国阵架构里头可以挣得署理主席，或者是重夺当年（联盟）的总秘书，甚至总财政。现在由蔡细历出任实权的总协调，总算有一个突破，蔡细历也将名流青史。

假设性问题之二 – 如果蔡细历没有实权，那么马华就倒霉了。那只不过是纳吉在操弄马华的一宗手段。看到老二被边缘化，就以蔡细历制衡翁诗杰。翁诗杰一向来和巫统中人关系不太好，一来他并没有花太多时间和他们打交道，二来翁诗杰一向来的政治洁癖造成他对所谓的朋党不屑一顾，加上他非黑即白、斗鸡的表现 – 干捞事件、自贸区等都是制造尴尬给国阵的源头，可想而知巫统怎会不对他感冒？蔡细历恰好就是制衡斗鸡的利器。这么一来，马华的未来就很可悲了。

（当然以上都是假设，别告我上法庭）

自贸区捅了蜜蜂窝过后，老翁面对很大的压力。蔡细历在这个关键的时候，有没有和他共同抗敌，这个不可而知。在舆论上到没有看到蔡细历很清楚表明全力支持翁诗杰彻弊案，也许就是因为这样翁诗杰认为他打算从旁狙击，或者乘机联合外敌一拼铲除他。我只是从翁诗杰和蔡细历之间的对垒推测出来的，真实性如何，可能真的要等两位当事人未来出回忆录才会懂。

至于蔡细历重新被提交到纪委会，一般上人家都认为是纪委会在老翁的指示下重新把盖棺定论的档案拿出来翻查。不过人们总是忽略了，那是因为有投诉，而不是重启档案。黄俊杰只不过把陈广才卸任前没有解决的档案一次过完结他们。这是程序的问题。至于蔡细历应不应该被冻结党纪，那个真的是见仁见智了。而翁诗杰干涉纪委会的工作，那个就要看看黄俊杰卖不卖面子，但是到最后都是会长理事会的权利。

只不过怎样都好当权派都没有权利要求党员禁口。那是绝对违反人身自由的做法！表达意见是每个人的权利，凭什么你叫我们闭口？不过我倒不需要，因为我不是马华党员。 只不过明知道禁口令是行不通的，还硬是叫人闭嘴，这不是笨蛋，是什么？

所以总结，这两个加起来上百岁的老人，是不是很无聊呢？

纳吉整合国阵，面对下届大选的经略

二零零九年七月二十九日 下午二时三十三分

文：黄子豪

刚刚接过政权的时候，坊间认定首相纳吉是国阵的末代首相。到一百天大关，纳吉施政某个程度上可圈可点，挽回了一些民众的信心。与此同时民联陷入了内斗的泥沼，政治评论员都转风看好纳吉可以有另一个五年。可是赵明福事件，一举把所有利民的政策掩盖过了。

类似过山车的情况的确不好受。纳吉接下来的任务，就是要整合国阵，保持政权。纳吉首要任务不是治国，而是延续对巫统强而有力的控制。这是一个潜规则，巫统主席即是首相。短期内看来纳吉依然是党内第一人，无人匹敌。但这将有赖于他未来如何把资源均分下去。所以巫统依然会跟随现有的朋党主义路线，在国家经济和商业资源上，巫统相关人士依然会是最大得益者。结构性的经济改革在这样的思维下，仍有漫长的等待。

国阵要延续执政，那么就必须重夺非土著选票，以便固守西马混合选区。纳吉首一百天的执政已经显露这个思维。所以国民型小学增建、经济政策开源和开放、宗教自由和城市治安都会成为纳吉主要的治国纲领。以上都是可以触动非土著社群神经线的敏感课题，所以任何的一个小开放，都可以轻易的俘虏非土著的选票。只不过政策的背后，到底有没有完整的执行方案和法律的保障，或可能是政治人物的权宜之计，值得狐疑。非土著在这一个关键时刻，一定要把握机会，极力争取把立法保障所有开放政策，不能只甘于甜蜜的口头承诺～政治人物往往选择性健忘。

除了非土著选票，纳吉依然会两手抓，以抢回回教党和公正党的巫裔票源。横竖看来非土著选票仍然没有任何保障，巫裔选票依然片不可失。“非土著”和“土著”这个名称依然会被政客操弄，以便迎合族群的口味。而如果我们寄望在纳吉任内可以以“马来西亚族”代替以上两个名称，那好像有点强人所难了。至于取消土著固有的经济优先权，更是遥不可及。回巫会谈依然会不定期出现在报章头条。保持这种若即若离的态度，既可以讨好保守选民，也让回教党陷入路线之争。

国阵成员党，尤其以非土著为主的马华、民政和国大党，面对以上的情况就会陷入腹背受敌的状况。不过这些政党已经日渐式微。所以纳吉应该会倾向于以本身的政绩和巫统作为主轴来争取选票，包括削减成员党上阵的选区数量，以及加大控制成员党的力度，一边可以符合国阵的利益。甚至如果未来有东马政党西渡到半岛来，也不足为奇。在西马其他国阵成员党欲振乏力之下，那是其中一种选择。既可以给选民新鲜感，也可以互相制衡，让巫统继续独大。

http://www.kwongwah.com.my/news/2009/07/29/29.html

槟城政府处理危机的手法大不同

首先，必须事先声明，写这篇文章并不是要贬低还是赞扬任何人。我只是从事件的角度去探讨州政府治理槟城的手法。

不然我这篇文章准又给人吐口水。

好了，言归正传。豆蔻村事件发展到今天，终于林冠英做出了决定: 以首席部长的身份指示槟岛市政局立刻撤回发展商的发展准证。诚如林首长所说的“发展商可以夷平豆蔻村，但是我会保证他一块砖都不能放下去”，好一招以战逼和。

作为局外人的我，有这么一个看法，发展商固然有强大的法律根据来发展该地段，不过却也还得和地方政府来一场长期的博弈。这也是民联既要保持当初的承诺，也必须给发展商一个交代的权宜之计。计为权宜，但是却还蛮高明的。

无论发展商如何强硬，他们毕竟还是生意人，没有生意人会和自己的口袋过不去。到最后发展商一定会寻求可以长期稳定发展该地段的协议。而对村民来说，这个算是有一个交代，间中州政府透露的讯息已经很明显：给了你们面子，别又来闹了！等下连甜头都不让你们尝，输了里子就不要怨人！

当然这里我撇开了很多其他因素，包括可能展开的法律讼诉、将来的土地纠纷等。要点出的是，以往地方政府在发展商面前很多时候都束手无策，林冠英的处理方式，大有为横刀立马，一夫当关的勇气，这对尝受了许子根多年软弱的槟城市民，是很受用的。不过受用是一回事，后果和经济效应又是另外一事，不能混为一谈。

如果您要到咖啡店打转，相信你也知道豆蔻村事件，大多数市民是支持州政府的立场，即是不可以用纳税人的钱赎回该地段。那都是他们的血汗钱。国阵如果还要继续呼吁州政府买回该地，就真的是拿石头砸自己的脚了。

我只能说州政府在处理事情上掌控了局面，不过有待看看接下来的演变。

除此以外，州政府给学校的拨款，也让人为其改观。虽然拨款不多，最低的只有一万元。不过人心有时候不太难争取。少少好过没有。

多少钱，那是能力的问题，有没有拨款，那就是态度的问题了。

不过，一切尚在观察阶段。槟城民联，我们这些槟城人都无时无刻在看你在做什么！

好自为之。

许子根，好！这才是伸张党纪的表现

一向来许子根都给我一般软弱的表现。这也是槟城人最讨厌他的地方，简直就是软骨头，人人可欺.

不过这里我要为许子根竖起一个大拇指，大声一个“好”子说出口！

好！

好好！

好好好！

您的团队维持冻结范清渊绝对是对的。如果每个党员都可以肆意的为了个人利益而大力抨击党，那么党纪何存？如果每个党员都可以用退党并另谋高就来勒索，那么党怎么才能满足所有人的勒索呢？

所以说，

对于那些要退党的，请你们干干脆脆走人，别带走一片云彩。这样好来好去，大家就算理念不同，各为其主，见面不谈政治，那么还是朋友。

对于那些放话考虑要退党的人，党领导层一定要严厉对付，这样才可以树立威信，不然怎么让其他广大党员信服？别让他们以为给他三分颜色他就可以开染坊，自挟身份并威胁党。

党籍妓院论

我有一个很有智慧的朋友，做了一个很生动的比喻。

有心搞政治的人就好像等待卖身的妓女。

正在寻找肯买下她初夜的妓院。

所以一定要好好思量一番，以便可以把处子之身卖一个好价。

失去处子之身的妓女，如果要另投其他妓院，无论她怎么美貌，有多妩媚，有几多魅力。

烂茶渣依然是烂茶渣。

所以，

要搞政治的，可别乱作青蛙。三思而后行哦。

处子之身，永远都最有吸引力，最容易让人想入非非。

One Malaysia – the urge II

Part 5: Loyalty

We find the loyalty or so call patriotism of the citizens is much doubt by certain people when they does not demonstrate some physical action such as hang up the nation flag during commemoration day. And people who criticize government are branded where they don’t love their country. Actually when people commented on the country, it means they really care and take Malaysia as their home land, they care about it and want it to be better, aren’t this patriotism and loyalty to the country too?

Teenagers now are seeking a platform which enables them to voice out their opinion freely. It is good if government can provide them such a platform without make them feel threaten –freedom of speaking, expressing and commenting. Of course we will never agree with words and voice of provoking, but I think most of the citizen would hope for a society that enable them to comment and at the same time secure from threat.

It is a trend that media freedom become bigger when the democracy of the country is growing, this is not only a sign of citizen’s maturity, but also indicate the confidence that the ruling party has. Leaders must be prepared to accept constructive comments openly and objectively. We are ready to accept media which convey message and news from government, but we do hope for a better balance of info.

Teenagers should be in plant with spirit of how all races put away their difference and work together to attain independence at those old days.

Part 6: Meritocracy

I would like to express my gratitude to PM for taking a big leap in creating a more competitive and liberal nation economics. But that is way far to bring Malaysia out of the World Economic Crisis. We need to increase our competitive strength, not only our human resource, but also our products – cars, commodity, services etc.

Government plays a very big role in order to apply concept of meritocracy. Public service is the first sector which should undergo changes – increase productivity and effectiveness. The only way to raise the quality of public service is to implement meritocracy system. Credit and extra benefits will be given to those who perform outstandingly, whereas for those who under perform, they shall face the consequences – suspend, remove from duty or even expel from public sector.

After that this concept should be spread to every sector, including those sectors that get subsidy from government. We agree that meritocracy should take into account certain other factors: disadvantage, income status etc, but it shall never base on races, religious, and political stands, because everyone share a equal chance of facing difficulty regardless their identity, and all of them need sincere help from those who have the ability. Then only the true value of meritocracy is shown.

Part 7: Education

Education has always been an issue. We are always comfortable with Bahasa Malaysia as our national language, that’s why we have no doubt in picking it up and master it. I agree with DPM the new policy of teaching English and mathematics in primary school and secondary school. I agree we must have a close up connection to international education, or more alike we call it nowadays the "globalize education", but this doesn't mean teaching of science and mathematics must be in English, it doesn’t promise students command good English which is write-communicate-convey effective.

The globalize education mean to have no restriction and hindrance in worldwide communication and sharing of knowledge ... it mean for all type of knowledge - arts, commerce, science and mathematics is just one of the element, not all. We need to develop our student’s English command further.

We have a few types of school in this country; again it is not a burden. The multi language is strength to the nation. We should have an equal development for all type of school, as long as it does not deviate from the national education master plan.

We do hope that all languages and subject will have a fair and parallel development, not only Bahasa Malaysia, but English, Tamil and Chinese also; not only science and mathematics, but also humanities subjects such as philosophy, commerce, history etc.

Part 8: Integrity

We need to have a more transparent government, which gives ultimate confidence to the citizens. Nothing is more important than the earning the trust of the government.

We believe that there are always ways to solve problem, most of time is a puzzle of willingness, rather than problem of ability to solve the problem. Citizens doesn’t feel any comfort with law enforcer (police, customs, immigration and now MACC), somehow we can’t blame the citizens for the ignorance and lack of confidence against those law enforcer, simply due to the law enforcer does not give any confidence to them. Corruptions spreading across the law enforcer, which make the citizen feel unsecure and non -confidence on law enforcers.

The day the new PM step in, he has already step on the destiny to undo those mistakes, because at the 12^th election the citizens have voice out clearly – corruption is not welcome at all. Of course we can’t solely blame the law enforcers for what they have done; sometimes it is about simple economics theory – supply and demand, as we can’t deny there are handfuls of citizens who bribe the law enforcer in order to escape the punishment of law.

One Malaysia – the urge.

Part 1: A Culture of Excellence

It is aimed to take Malaysia to greater heights of success and achievement, and hence it must start from improving the effectiveness and work quality of the government and public sector. Malaysia is one of the countries with the highest ratio of civil servant to citizens and yet this quantity does not reflect a high effectiveness of service output.

K.P.I systems exist in all ministry way long ago and it is good that PM brings this up but its up to PM too, whether this K.P.I will be carried out strictly and transparently. Each minister/deputy minister should play a bigger role, rather than just conveying and implementing the policy set by cabinet, but strict supervision over secretary generals, director general, department head etc. should be inclusive.

The effectiveness of public sector administration will bring a big effect to the economics and social development of the country. High effectiveness means reduce of costs and expenditure in business, high quality and effective social production, and lower opportunity cost, and the most vital – citizens will have faith on the government (which is now normally absent), foreign investment will feel confidence to pour their money in.

Part 2: Perseverance

PM and the government would need to continuously fight on corruption, reduce the collusion between government and businessmen, increase the transparency of law enforcers.

Part 3: Humility

Citizens now expect political representative who can go closer to their needs, someone who can listen to their problem and come out with a good solution together with effective implementation. Arrogance will not be tolerated at all as there is already strong counterpart as their choice.

Services provided to the citizens are the first battle line of the government. Service here includes also a good judiciary system. Courts and judges is the last lines defend of the citizen’s properties and dignity. It is the ultimate solutions towards a political, economics, finance and social stability. It is crucial to enable the judiciary to gain the trust of public again.

Part 4: Acceptance

Acceptance indicates a state of mind that you are embracing something positively. We now find that most of the people in Malaysia find themselves in an identity crisis. They are born as Malaysian but yet they scare they lose their own races and religious identity. We should not forget that the multi races and multi religion in this country is a gift, not a burden. It enlightens the country but not create problems.

Some of the Malaysian worries that their identity will soon flush away by some deviated policy, and some believes that if they don’t grip tide and make their identity dominate over the nation identity, they will be marginalized and out of the main stream. But lets us not forget actually we share commons out of diversities. We share the same sorrow when economics down turn, we share the same glory when Malaysia won the silver medal in Olympics. It’s only a matter how we respect, understand, and preserve others culture and religious, and we strongly urge that politician should stop utilizing those issue to fulfill own agenda.

We should appreciate, treasure and respect the multi-culture that we have in this beloved country. It is strength, not weakness.

We can never deny that economics gap is a major barrier towards integration, but we should understand that poverty does not recognized races or religious. Poverty alleviation should be implemented base on income. Ultimately economic policy aims to improve every individual income in this country. Comparison of races income is less realistic at this sense. We should look at the grand view of the whole nation, regardless races, religious and political stands.

“头七”的四大要求

转载：

http://www.merdekareview.com/news/n/10314.html

“头七”的四大要求

今天是明福的“头七”，纳吉政府应该拿出诚意推动反酷刑、反虐待、反折磨的改革，以慰明福在天之灵，不要让他死不瞑目。

这是简单的四个要求：

一、成立皇家调查委员会。从民情来看，这已是不得不尔的做法，如果内阁拒绝，所有还有人性的内阁部长只有挂冠一途。然而过去的皇家调查委员会，有的不够独立，有的调查报告被束之高阁。如果纳吉不是借皇家调查委员会作为缓兵之计，那么，第一，委员会的成员必须是朝野协商提名，或者由在野党提名者过半；第二，委员会的权限不能只局限于明福命案本身，也必须检讨反贪污委员会的指挥与权力架构，并且涵盖哈里米与陈文华被刑求的事件。

二、在皇家调查委员会调查结束前，所有涉案官员—包括反贪污委员会头子阿末赛益、一众负责调查雪州贪污案的官员—必须停职，以确保他们不会干扰调查或者迫害其他人。

三、马来西亚应该签署联合国反酷刑公约，并作出相应的法律改革，确保酷刑、虐待、折磨在马来西亚执法机构中绝迹。

四、成立以明福命名的反酷刑基金会，通过政策研究、游说、教育工作确保明福成为最后一个官方暴力的牺牲者，并且回溯过去的冤案，为过去的受害者平反，并对受害者家人做出赔偿。

社会舆论有责任监督纳吉，确保明福的悲剧不会被忘掉。当首相政治秘书胡逸山都可以吊唁献花，巫青团长凯里都可以呼吁成立皇家调查委员会的时候，高谈公民社会的非政府组织领导人，必须在终结执法机关“体制性虐待狂”上出力或者出钱，交出一些具体成果，而不能以达到胡逸山和凯里的层次而自足。

今天是明福的头七，他人生没有白活，纳吉、内阁部长、政党与社团领袖乃至全体国人都有责任确保，他也没有白死。

作者：黄进发

赵明福事件启示 - 摒政治，拼法治

在此，再次为赵明福的逝世而哀悼。愿您一路走好。

人死不能复生，唯一让死者的牺牲更有价值的是从这个事件中吸取教训，这样才能慰死者在天之灵。我们从这个事件中看到了隐藏在扣留查案制度背后的黑幕。过去这些年来超过一千人等在扣留审讯过程中不幸去世，只不过这一次由于牵涉到政党人士，所以才会引起社会各阶层人士的关注。之前的无辜丧命者，终于也看到一丝沉冤待雪的曙光。

曾经和资深的罪案记者交流过，所谓的扣留查案黑幕，其实已经变成执法单位的一种潜规则。任何人进到去，几乎都不能有任何幸免。至于那些有打点过的，可能就可以少受些皮肉之痛，少是少，但是一样也是免不了。可怕吧？您以为在二十一世纪的今天，过去封建时代的酷刑、拷问已经和社会绝缘了？历史告诉了我们，硬体设施虽然进步，但是人类的行为还是脱离不了动物的本质，还是一样的野蛮，还是一样的嗜血。

事件给了执政当局几个契机：

机会一：痛定思痛，借舆论的支持，改革现有的执法审讯制度。无论反贪污局、警队还是移民厅，都存在一个共同的灰色地带 – 审讯过程不透明、逮捕程序有待改善。我们不否认有一些冥顽不灵的嫌犯的确是需要一点压力才会通力合作，配合执法单位的审讯。但是这个并不表示执法单位可以为所欲为。这是一个以民意推到阻扰改革的小拿破仑的黄金良机，一闪一过，望纳吉能及时把握。

机会二：成立一个独立监督委员会，赋予他们监督、调查任何执法单位滥权的事件。这个独立监督委员会应该不局限于警方而已，而应该扩大到所有的执法单位，包括反贪委员会、移民厅和海关。只是监督是不够的，还要赋予他们调查并提控任何滥权的执法人员，让他们面对内部审讯以外，更具法律责任效用和公信力的裁决。

这个事件绝对不是某马来报定性的政治炒作或者所谓的种族化整个课题。要知道无论是哪一个种族在被迫坏或非自愿性的从十四楼跌下来而死，我们会同样的悲愤，一样会义不容辞的慰死者寻回一个公道。这种狭隘思想只会硬生生分裂社会，而对改进国家执法制度是没有任何好处的。

亚洲周刊七月十九日的刊份述说了中国当局在处理新疆暴乱的手法 ，不为人知的是，维族暴徒袭击汉人导致百余汉人死亡。中国官方对内报道含糊其辞，避免人数远远超越维族的汉人在全国发起报复行动。虽然这么一来有妨碍媒体中立报道新闻的原则，不过其用心良苦，让人激赏。

或许某马来报也应该为国家全民治安和团结着想，向中国媒体取经。。。

有时候执政当局控制媒体并不可怕，可怕的是执政当局为了自身利益而操控媒体，颠倒是非。

p/s: 点击此阅读亚洲周刊全文

http://indymediacn.blogspot.com/2009/07/blog-post_5161.html

致尊敬的首相：别让正义缺席

致：尊敬的首相

至诚恭贺您在吉兰丹补选中获得精神上的胜利。在一百多天之前，我绝对认为民联在下一届大选可以取国阵而代之。您上任一百多天后，情况的确有点改善。您开放了一向来距非土著于千里之外的上市公司领域，取消挂牌公司30%的土著股权限制。这个措施让外资可以更踊跃得到马来西亚来投资，增加国家的收入，诚属可喜可贺啊。

至于教育方面，您终于摆脱了敦马老人唠唠叨叨的纠缠，放手把小学数理科教学语文改回母语。相信坊间对您这个措施都是竖起手指，一个“好”子脱口而出。只不过美中不足的是，您一改就改过头了，连中学的教学语文也一并改了，这个也不懂好还是坏，不过为人父母者，总不希望孩子们得像变形金刚似的华语 – 国语 – 英语似的变形。我倒是还没有孩子，不过刚刚脱离学生生涯的我，还是希望您可以在教育系统中让三语并重。这样一来学生也比较容易面对语言的转变啊

眼看民联下届就得打回原形，国阵将再次保住政权的时候，不懂是不是上天总是要和您开个老大的玩笑，还是应了花无百日红这个邪门道理。一个坠楼案件，就把您辛辛苦苦建立的形象毁于一旦了。

以您马首是瞻的政府机构，在处理案件时闹出了这么严重的事情，君子当道，匹夫有责，更何况你是他们最顶的上司，想来您也脱不了干系啊。阿末赛益硬是煞有其事的坚称反贪委员会在这起事件没有任何的责任。人是您请去的，现在死在您那里，如果说一点都和你无关，倒是把我们看成白痴一般的弱智了。

首相大人，提名反贪委员会主席的权利在您身上，您总能做一些东西的。问责制也好，彻底调查也好，要知道这个事情如果处理不好，之前的经济开放、母语教育等算是大江东去浪淘尽，都是白干了。

怎么好的经济开放，都换不回一个无辜的性命。

怎么自由的母语教育，都换不回一个大好青年的前程。

怎么堂皇的话，都还不了孩子的爹，妻子的丈夫和父母的孩子。

司法和调查机构是国民的最后保护层。如果首相大人您不能给予司法独立和公正调查的保障于国民，那么无论其他政策做的后多么好，包装得有多美丽，一样失去了了他应该有的意义，因为这些东西都们都得不到正义的保护。

政府最大的任务，是为广大人民的生计和安全负起责任，提供公共安全和人身的保障。

这里我衷心希望首相大人可以认真考虑改革所有审讯机构的操作方式。这些年来已经有不下1000个案涉及各类扣留者和牢犯无辜丧命。就算您不看人权，我们看政治现实，1000个人死亡，每一个死者身边大约50人，您就丧失了5万票。当年国阵如日中天的时候，5万票当然算不了什么，但是在这个动荡的年代，一票都可能把你送入史册，成为国阵末代盟主。

人们只是要一个公道。正义总不会缺席，但是我们也不希望它迟到！

“我等之見解為，下述真理不證自明：凡人生而平等，秉造物者之賜，擁諸無可轉讓之權利，包含生命權、自由權、與追尋幸福之權（原意為：擁有私人資產之權）。

茲確保如此權力，立政府於人民之間，經受統治者之同意取得應有之權力；特此，無論何種政體於何時壞此標的，則人民有權改組或棄絕之，並另立新政府，本此原則，以成此型式之政權，因其影響人民之安全幸福至鉅。“

摘自美国独立宣言。

和尔等政客共勉之。

平民 笔

赵明福，我们不会让正义缺席！

赵明福，我们不会让正义缺席！

赵明福，我们不会让正义缺席！

赵明福，我们不会让正义缺席！

华社角度看纳吉新政一百天

二零零九年七月十五日 下午二时五十分

文：黄子豪

纳吉新政一百天，各方有赞有弹。这里我们姑且沙文主义一回，站在纯华社的角度去探讨纳吉的一百天。

首先是教育课题。纳吉最大的改变，莫过于在小学恢复以母语教学以及在中学以马来语教学。纷纷扰扰了六年的小学数理教育应该可以暂时告一段落。虽然仍然有一股强烈的声音要求保留英文来教导中学数理，但是仍算勇敢的跨出改变的一步。

其实除了母语，真正困扰和令华社不安的，是华校的地位。华校自马来西亚独立前已经不断为我国培育出顶尖的人才，不过却没有得到政府相应的资源援助。可以想象雪隆区一带的家长必须为了孩子在华校求学的一席之地，而漏夜排队或者付出金钱的代价。这样的一个情况是不可能让华社长期支持现有的领导人。如果真心要改革和赢取华社的支持，那么纳吉应该做出以下事情 - 不对其他语言教育带有色眼镜加以排斥、公平拨款于各源流学校、依照社区要求公平增建各源流学校。

至于在经济上面，纳吉算是为实行了大半个世纪的新经济政策盖上半个棺，定下一个论调，那就是在全球化风潮势不可挡的今天，土著优先政策只会深刻伤害马来西亚脆弱的经济。废了外资委员会的九成武功，并且解除上市公司30%的土著固打，这都是强而有力的外资磁铁，但是持平而论，这些措施对平民百姓的我们，可说是不痛不痒。

对于占华社资产大多数的中小型企业和各类商家来说来说，以上改革并不覆盖他们的领域。要改进他们现有的经济状况，就必须为他们开源—— 提供和土著创业基金质量一样高的优惠，政府创业贷款和偿还条件，不分种族的为所有商家提供直接的免税优惠，以及致力改善公务员的素质以便可以根除官僚主义，进而节省时间和机会成本，打造一个亲商的环境。单单开放中小型企业这块蛋糕是远远不够的。各类战略性工业如：通讯、交通和基建也应该公平的开放于各族参与，并在管理当中注入绩效制元素，从而提高企业的效率，这样才能降低风险并提高利润。

一个有利经商的环境由来以下几点：稳定的社会条件、良好的工作生活环境，以及高效率的行政系统和基础设施。所以确保社会治安稳定和杜绝贪污，是国家迈向正面成长所必要的。社会治安有赖执法人员高效率的执法和司法权秉公办理案件的态度。我们的执法和司法人员距离以上标准还有一段不小的距离。这里我们希望纳吉接下来可以加大改革的力度，铲除毒瘤，并确立一个公平、公正和透明的制度，来取信于人民。

基本上华社要的就是以上那些，不算苛求，对吗？

http://www.kwongwah.com.my/news/2009/07/15/39.html

About teaching Science and Mathematics in English

There are lots of comments from public that how much the important of teaching mathematics and science in english for secondary school.

Let me give some comment about it ... me myself as the 1st batch student under the education of maths and science using english during form 6.

it is a hard time for me to start picking up physics, pure mathematics and chemistry in english during form 6. What make me trouble is not about all the scientific vocabulary, but the difficulty come from how to literally understand those sentences and phrases presented in english. Frankly, i don't have any problem with those scientific terms in english, it looks alike or at least i can merely guess what that it mean.

I really thank my english teacher in form 2, he is a very patient guy, with good english command (which nowadays a lot of teacher or students is lacked off), he teached us the language by another approach - organizing debat in class, having public speaking session where each student can choose what ever topic he likes to present to the class .. the logic is truely simple - you must talk in english, how good are your speech, no big deal, it can be improved through constant practise. we write journal everyweek.

after that i only do those when i go to form 6 when i take MUET, and i finally realise how precious the training that i obtain last time.

it is the same concept. To master english, we learn english, not use it to learn other subject!

The same things applied for secondary school education. I agree we must have a close up connection to international education, or more alike we call it nowadays the "globalize education", but this doesn't mean teaching of science and maths must be in english, it doen't promise students command good english which is write-communicate-convey effective.

and ...

the globalize education mean to have no restriction and hindrance in worldwide communication and sharing of knowledge ... it mean for all type of knowledge - arts, commerce, science and maths is just one of the element, not ALL!

WITH ALL DUE RESPECT, PLEASE IMPROVE THE ENGLISH STANDARDS ! THATS THE ONLY CORRECT APPROACH TO RAISE THE STANDARD ..

中学数理教学语文 – 国语Vs英语

可能是不小心，可能是一向来没有很坚决的向教育部表达立场，中学数理用会国语教学就在大家防不胜防的情况下回来了。或者应该说，国阵成员党早就应该知道必须付出一些代价才能换回以母语教学，他们应该一早就被知会有关这个政治决定，如果没有，那么再次体现了除巫统以外其他成员党当家不当权的事实。

话说回来，这个除了是一个政治决定，站在马来民粹分子的角度来看，其实一点都不过分。如果我们能接受中国用汉语教导中学甚至大学的数理，那么我们没有理由不能谅解部分马来同胞坚持要求以马来文教导中学数理的立场。马来文是马来西亚的国语，这也是不久的将来不能改变的事实。就算今天教育部大开方便之门，让中学以英语教导数理，那么未来也会有一天这个政策会随着马来文学团体或选票的需要而又再改变。争执会无穷无尽的继续下去。

1960年代新加坡在李光耀主导下为了使各族拥有共同的语言，而引进英语为主要教育媒介语。如果我国现在要实行以上的政策，那被选择的语言肯定是马来语，而不是英文。除了国家官方语言的因素，国民学校在教育硬体设施中占绝大多数和师资结构也让英文共同教学不可能实行，加上马来同胞在我国人口结构中占压倒性多数，所以除国语形式外任何语言的教学在开始施行后就犹如强弩之末，矢不能穿鲁镐，最后只会落得草草收场。

和新加坡不同的是，我国在开拓和发展国语的同时，对其他教育源流带有极大的排斥性，以诸多手段如限制拨款、拒绝增建等来遏制其他源流学校的发展。当年李光耀在推广英文教学的同时，也同时推出“特选中学计划”，保留当时新加坡最为优秀的九所华文中学做双语教学。如果我国教育部可以进一步摆脱狭隘的思想，在不侵蚀马来语教学的前提下，让华校、淡米尔校和英文教学获得和国民学校一样的发展空间，那么相信这比教学语文的争执和不断更换来得更有意思。

我们无力扭转马来语作为国语和官方中学教育主导语言的事实，但是我们可以在这个事实上尝试走出另外一条康庄大道，也就是三语并重，在不牺牲马来语教学之下，让英语、华语（母语）和马来语在中学并驾齐驱。在这个全球化的时代，能掌握多一种语言，就等于掌握胜利的先机。在未来华团和华基政党与其争取数理以英文教学，不如尝试从这个角度切入，并要求政府在中小学教育中更公平对待各源流学校 – 不对其他语言教育带有色眼镜加以排斥、公平拨款于各源流学、依照社区要求公平增建各源流学校。

三语并重的好处是既可以保留华文（母语）教育优良的道德和社会价值观，也可以符合政府以马来语促进团结的哲理，并且可以通过英语和国际接轨。这样一来，数理以什么教学，应该不再成为一个争执。要知道英文本身为“体”，以英文学数理为“用”，只要英文之“体”在小学和中学建构好，那么上了先修班或者学院，“用”自然水到渠成。

所以说，与其争执不下，不如开拓新路，杀出重围，这才算大英雄、能本色！

迟来的逻辑解套 – 回复用母语教数理

如果我们要掌握一种技能，该如何下手？方案一是要从学习该技能下手呢？方案二是从运用该技能来操作某些东西进而学习呢？一般上资质聪敏的学生一般上都会选择第二个方案，这种人俗称天才，除了如胡逸山这类人，也很难碰到了。而教育的本质就是有教无类。任何的教学应该符合统计学里正态分布（Normal Distribution），符合最多数学生的能力。

英语教数理就如上述所说的，本意为学好英语以便可以和国际接轨，但是透过在数理上运用英语来取得语文的进步，对广大的学子来说，等于叫一个不懂得驾驭流星锤的舞者用它来和敌人对打，结果大多数给自己的武器流星锤击个脑浆四溢，只剩下几个资质上乘的可以生存。

六年是一个不短的等待。侥幸的是教育部终于了解上述的逻辑，可悲的是，依然必须等待多三年。我们只能为我们的白老鼠们合十祈祷，拜托这三年里面不要再有任何风吹草动。马来西亚是一个事事以政治考量做出发点的国度，所以说36个月里面没有突变，那是不靠谱的。只要新政策面对反弹而导致选票危机，政府随时会做出修改。

市场对这个政策的反应一般上来说还是不错的，只不过有者反对中学的数理重新以国语教学。出现以上的情形，一般上的原因是认为中学的教育应该和高等教育相辅而成，以英语教数理，可以让在小学已经大致掌握基础英语的新新中学生更容易和高等教育接轨。这个当中还是有不少疑问，因为学好一个语文的关键，依然是多读、多听、多写，这样一来增加英文课和增强英文课业的内容才是首要任务，而不是把自己框在以什么语文教导中学数理，中学英语教数理是附加价值，但绝对不是核心的。

或者我们反向思维一下，如果今天中学的数理是以华文来教学的话，我们会否依然对中学以英文教数理如此热烈捧场呢？是否发觉立场斗争陷入两难呢？还有一样长期被忽略的教育盲点 –重理轻文的核心思维。一个国家的人文进步建构在文、理双线的平衡发展。很明显我国的教育纲领犯下了一个严重的错误。如果中学数理要以英语教学，那么全部的中学课程除了语文课以外是不是都应该以英语教学呢？

法国、德国和中国都没有以英语为他们的教学语文，一方面是因为他们各自的语言都有悠久的历史和巩固的基础，一方面是他们都把重心放在教学方法和内容，而不是教学的语文。教育部更应该重视我国江河日下的教育水准，和过时的填鸭式教育方针，同时致力提高英文课的水准，提升教学内容和考试水准，才是增加学生知识的道路，这才是皇道。

The confusion

well, after the short vacation i have after my final sem .. i feel that i am a bit outdated on something ...

the political scenario in our country has become more and more ridiculous ... and i start to feel that truth or lie is just in a pinch of hand for people to alter ...

Mohd. Khir Toyo has owned a nice big bungalow at Shah Alam, DAP claims that big monster costs around 24M, but the owner says it only worth 3.5M (to be precise, the owner claims he makes a loan of 3.5M from the bank, for the land and the building on it). My logic tells me there will be no idiots will sell such a luxurious house at such a price. So whats the story behind?

Mohd Khir Toyo telling lies ? or perhaps the low price are due to some underneath trading between the ex-owner and Mohd Khir Toyo ? or .... ?? sounds interesting right .......

There are some BN fans defending Khir Toyo by comparing Lim Guan Eng's new residential at Penang, its a bungalow ... Well i feel it is time Lim Guan Eng prooves that he rents the house as per his statement.

IF LIM GUAN ENG CAN SHOW THE PROOF, THEN MOHD KHIR TOYO BY HOOK OR BY CROOK WILL NEED TO SEND FOR INVESTIGATION, AND A RESULTS AND OUTCOME MUST BE PRESENTED TO THE PUBLIC!...

by the way, something might happen in this country, if there are always news of ghost voter whenever there is an election, then if you want to mock a ghost document, wont that be much easy? even to mock a investigation results will be nothing tougher than words typing .....

TRUTH ?? HOW TRUE IT IS ??????

WE ARE TIRED BEING FOOL !

YOU MIGHT BE CLEVER, BUT WE ARE NOT STUPID !

对“党内民主”的误解 - 潘永强

近一年以来，随着国内政治气氛的松绑，加上308大选的震荡，各政党逐渐掀起“党内民主”的变革呼声，纷纷提出党魁选举的兴革。

马华的翁诗杰在党选期间，就曾提出党员直选总会长的说法，尔后纳吉出任巫统主席时，也建议高层选举可考虑由六万名各级执委投选。但是，最具体的行动，则是来自公正党月前的修章，确立未来党员直选的新选制。

党内民主成为朝野政党时尚 应包含党务透明化

这股“党内民主”之风，正陆续向国内各政党吹袭，彼此相互跟进与攀比，犹如当今时尚。

然则，所谓“党内民主”的兴革，其实只集中在党领袖选举的产生办法，而基本的思路就是扩大党员参与的基础，从过去只限党代表投票，试图扩大为全体合法党员都有投选权利。

扩大党内的选举参与范围，把权力下放，其意图值得肯定，但是开放直选只能起到扩大参与的目的，并不一定能增进民主。这方面的评述，本人已有文章触及，此处不再赘述。

不过，这里要进一步指出的是，当前国内朝野政党，把党选权力下放视同时尚，并概括为“党内民主”的扩大，某种程度上实为对党内民主的误解，也窄化了“党内民主”的概念。因为党内民主不仅仅只有选举一环，而应包含其它党务运作上的透明开放。

事实上，西方政党谈论“党内民主”时，主要包含三个部分，即党内决策过程、公职候选人的提名程序，以及党领导人的选举办法。如果在选举党魁时，党员才享有民主，而在平日的党务决策上，皆由党内高层垄断，这样的“党内民主”显然是不充份的。这如同人们常说的，选民大多只在投票那一刻才拥有民主，选完之后就回复被统治状态。

西方政党注重大选人选 良性政治看重党际竞争

因此，在西方政党的生态中，通常党魁的选举并非党内民主最重要的一环，反而是候选人的提名最受重视。在美国，公职候选人的党内初选才是重头戏，党魁选举甚少人关心。在英国，地方党部往往最重视大选的提名权利，提名程序通常由下而上。

之所以如此，是因为良性的政党政治，最看重的是党际之间的竞争，而不是怎样选出党领袖。在民主国家，政党只是选举机器，谁有能力带领政党赢得选举，谁就有领导的本钱。事实上，有本事的领袖可以造就一种形势，舍我其谁，所谓“先生不出，如苍生何？”，像法国的戴高乐就是被人请出来当领导的。

参与决策与候选人提名是党内民主重要成分 勿被一人一票迷惑

但在第三世界，许多政党背负了建国和民族主义包袱，需要以党领政，这样一来，如何选出党领导就被看作头等大事，党内选举就可以决定政府公职人选。结果过去很长一段时期，国阵成员党对党选的态度，就远超出对全国大选的重视程度。

以党选为导向的生态，已成大马政党的一面奇景，所以一谈及党务改造，在思路上立刻就把党选制度推到日程上。可如此一来，却忽略其它环节，如党内决策和候选人提名程序，也应属党内民主不可或缺的部分。

放眼西方民主政党，甚少有人搞出一套麻烦／复杂／逐级递选的党魁产生办法，因为聚焦在这种选举程序上(或称选举拜物教)，并不能保证选出来的人物，必定英明神武。尤其讽刺的是，如果全党劳师动众，推举一名貎似精明的窝囊担任党魁，最后却输掉大选，就会传为笑话。马华公会就干过这种事情，选出黄家定之流，堪称经典之作。

另一方面，只在选举党魁时高举民主大旗，却在其它根本的决策上抹煞民主，最后必定逃不出所谓的“寡头统治铁律”。

此处仅举二例，试说明之。例一，哈迪阿旺的小宗派是由党内程序选出来的，但他们为回巫会谈和联合政府高谈阔论时，有没有尊重党内决策民主？例二，安华先生同意一人一票直选党主席，但是他在提名武吉士南卯、巴当艾和本南地补选的候选人时，是纲乾独断还是建立透明的提名程序？又有没有尊重基层意愿？

一人一票直选党主席，听起来很美，但人们不要被迷惑，也不要窄化了党内民主的理解，因为修改党魁选举的制度，其实是幅度最少的党内民主变革。一般上，更换党魁是偶一为之，而且有声望争逐党魁者，通常只限于少数三两人，党员的选项和权利其实不多。

你得到了一张投选党主席的选票，但其余党内决策权利并无增加，这样的“党内民主”只有装饰性和虚假性。在国内政党一窝蜂吹起党员直选的风潮时，必须提防政治精英的愚弄，而令吾人对“党内民主”有所误解。

http://www.therocknews.com/article/YongQiang/2009-07-09/413.html

那只不过是一场闹剧

环看国内政治发展情况，进来的政治情况发展日渐诡异。

说说豆蔻村事件。照理说当联邦法院宣判该地属于发展商之后，基本上村民已经退无可退了，加上他们并不拥有任何的地契，形势实在比人强。发展商依然保持之前的承诺赔偿，而不是逼迁，这样的一个条件对败诉一方已经是十分有利了，但是依然有村民拒绝接受。我们体谅200年来村民对这块土地的情意结，但是情况势必无法挽回。

可惜的是政治人物在这个当儿只顾着如何透过这个议题打击政敌，而不是如何让事情划上一个各方都能接受的句号。在国阵指责民联政府无能解决问题的时候，有没有想过这个土地转让是国阵当政府的时候批准的呢？难得一众国阵领导人还可以厚颜的指责他人。而林冠英统领的政府在这个时候是不是更应该往如何妥善安顿其他居民的路线去思考呢？更重要的是州内是否依然有其他的个案，以及未来要如何保留和保养类似具历史价值的村落，让世界遗产的光环更添光彩。

而现在你来我往的文告战，互相推卸的作风、菜市场泼妇般地谩骂让人民看了都不禁摇头。

有人指责这是一个种族事件。我只能对这种说法感到无限的遗憾。我们不能否认这是地方发展和民族情意结的尖锐对垒，但和种族课题是完全扯不上关系的。在地方发展过程中，一定会有某些历史硬体或价值观被迫让路，重要的是如何在他们之中取得一个平衡。一样有无数的华人新村被迫让路给发展洪流。一样有马来木屋区被铲平并重建。民粹分子把豆蔻村事件定位为种族事件，说穿了其除哗然取众，只会让事情失焦，从而错失解决事件的先机和制高点。

至于村民要求州政府购回土地，保留豆蔻村。那是本质上不可能去办的事情。如果资料没有错误，2004年，国阵州政府将豆蔻村土地卖给槟城州政府公务员合作社及Nusmetro Venture私人有限公司，原售价为马币642万元，却还打折一半只卖马币321万元，但实际上，豆蔻村土地的市价总值马币三千万元，易言之，州政府卖地所得只有市价的10%。如果现在要收购回该土地就得以现今的市价缴付给发展商。发展商在什么都没做的的情况下，就平白赚了一笔，州政府变相把纳税人的钱烧掉，那实在得不偿失。所以无论是国阵地方领袖呼吁州政府购回，或者民联要求联邦政府买地，那都是不理智的，只不过两方面的演员都要跑龙套，戏要做全套。

以上种种，演变到今天，已经不是单纯民生问题了。

那只不过是一场闹剧！

话说党员直选领导制 之党员招收

党员直选制在公正党施行后，普遍上引起了政治学者的共鸣。不过相对的政党人士，尤其国阵众人倒是没有发表什么伟论。马华是唯一一个成员党提出直选制的，那么有可以怎样进行。

上一篇有提到马华直选制所面对的最关键问题，就是党员名单。马华历来不乏假党员事件。曾经有不少例子张三李四会无端端成为马华党员，而幽灵党员在马华各阶层组织更是无处不在。这个问题的根源在于马华基层领袖在招收党员时的态度。基本上政党招收党员的目的是为了扩充组织的实力，以便透过覆盖全面的人际网络来传达政党的治国理念，以及进行政治教育，而终极的目标就是把这些人的选票兑现。这是政党能否获得支持并生存的的关键。

但纵观马华基层领导人在招收党员和成立新的基层组织（支会）的时候，抱着的却是另一番盘算。以马华党章92条规定只需有五十名党员，就可在有关地区成立支会，而党章94.1条也阐明，在支会党员名册内的首五十名有效党员中选出三名代表。那么任何一个领袖只要可以分发出去50份党员名单并成功回收相关党员费和所需文件，他其实某个程度上已经掌握了区会的三个代表权。如果那五十个党员是领袖本身的亲朋戚友而只不过是在领袖的推波助澜下成为一个睡觉党员，那么有关领袖甚至可以全权决定区会代表的人选。掌控了区会代表的人选，等于掌控选票并获得讨价还价的本钱。所以呢，马华基层领袖都对成立新支会乐此不疲，当然也不考虑支会党员的素质，最好他本身能掌控所有选票资源，这样才能换取更大的政治利益。

这样的一个现象造成马华空有200万党员，但都是中看不中用，庞大臃肿的当儿，更因为各地诸侯割据一方而造成政令难行。看看雪州马青刚刚过去的代表大会，共有1354位州代表，却只有308位州代表的出席。马华党章160条列明：“除非另有规定，任何召开会议之足够法定人数，必须是有权参加会议党员的三分之一”就算社团注册局没有宣布该代表大会不合法，马青自己也心里有数，这大班缺席的人到底是属于什么类型的党员。

要根治以上的问题，一定要进行几个改变。首先应该对现有的党员重新登记，以便剔除幽灵党员。任何党员如果没有在限定实现里向中央党部重新登记，那么就当自动放弃党员籍论。类似的工作在网络服务普及的今天，并不太难完成。其二，党员籍应该有所谓的会籍有效性（membership efficiency）。在这个制度下，任何一个党员要行驶党员的权利，包括投票权，被选权，和出任任何党职、官职，到必须符合若干条件，其中可以列明的包括必须至少出席组织的常年代表大会，或者参与组织多少次的活动。确实的数目可以由区会或最草根的支会来制定，并由州联委会审核，再由中央组织部来协调。而如果不能完成以上的固打条件，将会遭受纪律处分，如冻结党纪，甚至在连续若干年不能完成条件后革除党员籍。

以上若干建议，需要若干魄力和坚毅的态度来完成。不过政党如果要转型，党员素质是不可欠缺的一环。要改变，或者被淘汰，只能两者选一。

“在历史的洪流中，改变彻底的强，改变不彻底的乱，拒绝改变的则相继没落，直到灭亡” – 台湾作家柏杨。

从公正党直选制看马华的可能改革

公正党特大相当彻底的改变了该党运作的模式，权力在那几个小时过后，就下方了给基层党员。这个制度并不是由公正党首仪的，不过他却是第一个通过类似改革的国内政党。无论成效如何，他已经在马来西亚政治历史上写下新的一页。

首仪此方案的马华，近来在报纸上也通过组织秘书向外界发表未来的改革方案。三言两语上实在说不出有什么创建，不过引人注目的倒是姚伟豪所谓的党员册重新整理。要知道马华在党员人数上一向都是信用破产的。马华有多少真正的党员，只怕马华中央党部也颇有疑问。这也成为了马华党选改成直选制的最大绊脚石。想想看一下，如果在还没有理清党员册的时候就进行，那么直选的话一样是由地方派阀割据而丧失了民主的真谛。

所谓的直选目的普遍上有两个 ，一是扩大党内民主，更广泛的让党员参与党的决策（这里指的是由广泛的党员来决定党的领导人），二是籍由最高领导层由党员直接选出，可以获得更大的领导正当性，并破除地方势力割据，以便中央政策可以彻底执行。现阶段的马华，如果要执行总会长直选，那么就得面对200万党员的恐怖数目，在执行落实上是一个很艰巨的挑战。一处理不好搞砸了，那么就只会消停。现阶段，马华应该先扩大可以投票选举中央领导人的人数。区区2000多名的代表，和200万党员比起来，只不过是1/2000的比率。也就是说，每2000个党员，只有一个有投票权。

改革的方案应为党员选出支会执委和区会代表，他们将会成为投选区会，州联委会和中央委员会的合法代表。顾名思义，以前有区会选举出来的中央代表所拥有的权利，将下放给支会，而且还增加一项选举州联委会的功能。而支会主席、署理主席、副主席、妇女组主席、支团团长将自动成为区会代表，获得区、州和中央的选举权。区会代表负责投选区会执委、投选州联委会主席、署理主席、副主席、和州委，和最后的，投选总会长、署理总会长、副总会长、和中央委员。这个区会代表制的好处是可以在没有完全筛选过党员的前提下，大幅度的扩大党内民主。

但是以上的方案是马华迈向完全直选制的过渡方案而已。以上方案选举出来的新领导人，接下来就是要通过制度化的计划，来更深一层的筛选出真正活跃的党员。只有由活跃的党员投选出来的领导人，才是真正符合民主精神。因为只有真正参与政党的人士，才有权利来决定政党未来的命运，包括领导层。马华现在有太多的所谓“睡觉”、“幽灵”会员。就算是支会选出来的支会代表，更多时候也只是由支会、区会当权派的木偶。所以接下来就是要以活跃程度来筛选可以竞选支会代表的党员。

以上的步骤完成后，那么应该就党员的合法身份设限。党员的合法身份应该建立在某个程度的责任上，比如一定要出席支会、支团代表大会，如果连续N年没有出席，就当自动放弃党员籍。这是解决马华虚胖的最后杀手锏。

过后，直选就可以水到渠成了。

Kinabalu Park and Kundasang