马华中委会通过了冻结蔡细历党籍的决定。在所有出席的中委会成员中，三个提早离席，一个投弃权票。这意味了绝大多数中委并不赞成开除蔡细历，但是认同蔡细历有必要为他本身的行为负起政治责任。
马华中委会对这个决定集体负责，很多人都诠释为这是以群体策略要挟中央代表。所谓法不责众，集体负责也可以诠释为集体不负责。总辞只不过是暂时的表面功夫以争取中央代表的支持。而蔡细历的派系也认为如果蔡细历重新恢复党籍，总辞并不必要。
但是在我看来，如果蔡细历恢复党籍，总辞并重新选举绝对是必要的，也是唯一的选择。马华中委会里有翁总的人马，也有蔡派的大将，但也有很多中立的中委，如由头到尾不赞成开除蔡细历党籍，但是相信也是投了赞成冻结党籍的王乃志，还有经历李三春、陈群川、林良实和黄家定四朝的黄木良。如果连他们都赞成冻结蔡细历的党纪，那么我们是在有必要理性看待他们的考量。
一旦蔡细历恢复党籍，作为一个负责人的政治人物，我认为翁诗杰翁诗杰就算不在不信任议案立碑否决，他应该鞠躬下台。真正风高节亮的政治人物，不单必须得到广大党员的支持，也必须为所做的任何决定负责。但是单单翁诗杰走人还是不能解决问题。
蔡细历如果恢复党籍而翁诗杰走人，那么蔡细历就是代总会长，应该也是马华历史上第一个遭到中委会否决的代总会长。可以预见这种组合在余下的任期内将会毫无作为。不能否认马华中委会里面也有很多墙头草会改变本身的立场，典当政治的理念，转而支持并和蔡细历合作，但是肯定会有不少中委维持自身立场，而剩下来的，将会是分裂的马华。
与其要一个分裂的马华，不如让中央代表选出一个可以互相合作的马华团队。中委会的总辞意义就在这里。除了政治问责制，总辞主要是让路于中央委员会的改选，让中央代表选出可以一起合作的战斗队伍。全国大选很大可能会在马华应届任期内举行。如果让一个分裂的马华上阵，对马华来说肯定是灭顶之灾。如果马华现在重选，那么无论是蔡细历或者翁诗杰的替代人选都可以推介本身的团队，而总会长和署理总会长的选举更应该捆绑在一起，选择一个配套，而不是貌合神离的两个人。
很多人说这是菜单作风，当是以显示看来，署理总会长是总会长缺席时统摄大局的人物。如果两人貌合神离，党务和国家政策不但断层，更会让整个马华领导层和党员无所适从。马华中委选举依然自由开打，一边可以求大同、存小异，并相对制衡。
至于有人说搞另一场选举劳民伤财，那更是无稽之谈。马华有22亿的资产，花上万分之一来换取一个更稳定、更坚固的团队，划算的很！
6 comments:
即使老蔡赢了，也绝对不可能用硬的方法使到中委会总辞，这是不民主的。
我个人觉得，所有的中委会成员，包括翁诗杰自己本身在内，辞不辞职应该建立在自己的意愿上，不能勉强。
这也是为什么老蔡信誓旦旦地说了，绝不秋后算账的原因。事实上，他并不能秋后算账。
不过如果不信任动议通过了，翁诗杰自己本身就不能再行使总会长的任何权力，他委任的所有职位也都应该被尽数收回，不过代总会长可以选择要不要续用旧人。
硬的方法当然不民主，也不可能可以行得通。
但是中委会成员既然不赞同老蔡任总会长，那么他们就应该辞职，把权力交回给基层，让他们重选。
老翁如果在不信任票中过不了关，应该立即在现场宣布辞职。
实际上，只要推翻了开除老蔡的判决，不信任票过不过关，翁诗杰再继续留着也没有意思了，谁叫他之前把话说得那么满。
不过政治人物的口头承诺，听听就算了，别很傻很天真地去相信。你的拳头是绝对不够他的脸皮厚的。
如果恢复党籍没有回复署理职衔，那么翁诗杰还可以留下来，如果蔡细历重新当上署理，我看你叫他留，他也得挖个洞遁走
为什么咸菜在10个月前，不直接竞选总会长职？为什么跑去竞选署理总会长？为什么又在当选署理之后，又不断的扯总会长的后腿，要推翻他？一看他的提案，司马昭之心路人皆知，那么党选的意义在那里？
劳民伤财，就算是你老子有钱，也不是这样来败家的呀！22亿，可以建很多所大学，华小，培养更多懂得礼仪廉耻，更有素质的下一代。
为了一个五级片男主角开特大，已经是华社的耻辱，人们的笑柄了。不用说70万，70块钱我都觉得不值得。
最后的决定权仍然在中央代表手中。
如果中央代表认为口交总会长比较适合他们，这也是他们的选择。最为当外人的我，并不能做什么。
就让我们放长双眼走着瞧吧
Post a Comment