为错误付出代价后才谈复出

二零零九年九月十六日 下午五时五十八分

文：黄子豪

无独有偶，之前涉及丑闻的政治人物都在近期选择卷土重来。

两人都是前部长。两人并有一个共同点，就是在地方上拥有庞大的势力，脉络根深蒂固，他们都在本身的政党面对困境或出现矛盾的时候把握良机重出江湖。让他们所属的政党不得不考虑他们的复出。他们当初被挤出党内主流，除了触犯党纪，也是政治斗争之下的牺牲品，现在的回归几乎合情合理。这里就有一个灰色地带出现了。作为一个有良知和负责任的政党，应该不应该接受他们，并把他们重新纳入政治主流呢？

记录须良好

这个时候人民的考量和政党的考量就有些不一样了。政党或许可以为了本身利益考量而让他们回锅，但是人民的记忆力几乎还没有那么差。现在人民对政治人物的要求远比以前来得高。我们并不要求孔丘或者孟子再世担任我们的代议士，但是至少作为人民的代表，个人的档案好歹也得漂亮一点。个人如果有太多不良记录又如何能取信于人民的？

勿忽视小过

我们往往会被人误导，认为只要是可以办事的政治人物，背景稍微复杂和拥有不良记录并不是很重要。但是大的过失往往就是从小小的起点累积起来的。如果今天他可以就党内的竞选以金钱挂帅，难保他在补选的时候不会以选票收买人民吗？如果今天他可以无视妻子的感受出轨，那么你难保有一天他不会为了自己个人的利益（爽快）而出卖人民吗？

依然须受审

政客们在被人揭发个人道德有缺陷，很喜欢以克林顿的总统事迹作为挡箭牌。克林顿是美国其中一个政绩最佳的总统，也是历史上遭人揭发说谎以掩盖本身荒唐事迹的总统。他一样得到人民的接受，一样可以完成两届的总统任期。但是政客们是否记得，克林顿可是经过了所有的司法审讯程序，到最后才在参议院的弹劾程序中逃过一劫呢？这证明了就算你是地球上最强国家的最高领导人，你依然必须接受法律的审讯和判决。

绝对容不得

今天如果马来西亚缺乏道德的政客们经过了法律程序而证明了清白，那么我们对你的回归无任欢迎。又或者如果您被证明了有罪并为您的所作所为付出了牢狱或罚款等代价，我们也准备以宽容之心来接纳你的回归，毕竟人非圣贤，孰能无过呢？

但是如果您存心以各种借口逃避法律的制裁，并执意在没有接受惩罚的情况下卷土重来，那么对不起，我们绝对容你不得。