Wednesday, September 30, 2009

单靠F1不能提高我国江河日下的国际形象

单靠F1不能提高形象

二零零九年九月三十日 下午二时五十九分

文:黄子豪

纳吉高调推介了一个马来西亚F1车队,并委任亚航首席执行员东尼为车队领队,以期通过参与F1赛车比赛,来打响马来西亚在国际的名堂。

其实马来西亚在国际的名堂已经够响亮了,何必又多此一举呢。我国本身拥在国际上有很多广为人知的负面新闻,如让国际透明组织点名的巴生自贸区贪污案、一个鞭打女性的世俗国家、超低效率的公务员系统,还有数之不尽的官商勾结、执法人员滥权等新闻。这些已经足以让我国在国际社会臭名远播。单单一个F1车队,充其量也只能粉饰太平,并不能掩盖我国社会的种种弊端。

烧钱玩意儿

众所周知F1车队是一个烧钱的玩意儿。从车手、技术和科研人员到车辆、车队等软硬体设施大约需动用到十几亿。虽然一个马来西亚车队是由东尼所控制的Tunes集团、纳沙(Naza Groups)和英国的Litespeed公司共同拥有,全部资金都来自私人界,但是作为赛车骨干的车子供应商却是官联公司普腾,而将来最大的赞助商应该非国油莫属。

白白浪费钱

无独有偶,这两间官联公司都面对着强大的企业压力。普腾的市场占有率不断萎缩并且将面对东协自贸区正式开放后入口车的强烈竞争。而国油即将面对马来西亚石油储存量耗尽的危机,届时我国将成为石油净入口国,国油的盈利将大幅度减低。将来它们能否继续负担起车队的高昂耗费实在是一个疑问。如果到时候由于资金不足而退出,一个马来西亚车队将等于另外一个半途而废的大白象计划,白白浪费纳税人宝贵的金钱。

苦了老百姓

中国历史上有名的暴君隋炀帝杨广于公元605年征发一百多万人开通济渠,同年又遣十几万人开拓邗沟,运河旁边两旁开辟了大道,美其名为美化环境和鼓励人民亲近利用,实则这些政策都源于杨广好大喜功、刚愎自用的性格,而且耗资甚大并苦了附近的居民百姓,到最后引发连国内烽火连天。历史告诉我们,如果执政当局制定的政策只偏执于表面的风光,而忽略或漠视广大群众的声音和利益,到最后他们只会受到人民的唾弃。

以历史为鉴

马来西亚政府应该以历史为鉴,若有心提高我国的国际形象,应该循正途来做出改变,打造马来西亚成为一个亲商和利居的环境。政府应该从最基本的衣食住行开始做出改革 - 打造高度自由的经济市场并提高行政效率,严厉打击无所不在的贪污,并塑造一个安全居住的环境。除此以外,政府也应该把资金投入教育科研和改善公共交通系统里。以上种种改进社会的措施才能真正提高我国江河日下的国际形象,并带领我国挤入先进国行列

Tuesday, September 29, 2009

依沙好一句刑事犯也可以当首长

依沙向记者辩解其涉及金钱政治的罪名,辩称他并非犯下刑事罪行,而仅是违反了巫统党选的操守。 “真正的字眼是,党选操守,我已经受到了三年的处分。这个课题无需重新被挑起。” 他甚至指称就算是犯下刑事罪行,只要人们肯接受,也有翻身的机会,并列举民联及巫统领袖的例子说,“有些人犯了刑事罪,但是人民仍可以接受他们。有些人当了首席部长,有些是部长。” 依沙此言明显是针对曾因为煽动法令而入狱服刑的槟州首席部长林冠英,以及涉及携带巨款前往澳洲而被控的前乡村发展部长莫哈末泰益。

林冠英已经接受法律的裁决了(先不论到底它是否真正有罪)

剩下的就是你们巫统双活宝咯。

一个拿了整袋钱要去外国闯关,一个就搞党选金钱政治。

难道国阵如此的缺乏能上阵的人才吗。


钱是巫统的专利

光碟就是马华的品牌

欢迎你们投选国阵

Saturday, September 26, 2009

马华中委会如果可以总辞,那将是一个意义深长的政治决定。

马华中委会通过了冻结蔡细历党籍的决定。在所有出席的中委会成员中,三个提早离席,一个投弃权票。这意味了绝大多数中委并不赞成开除蔡细历,但是认同蔡细历有必要为他本身的行为负起政治责任。

马华中委会对这个决定集体负责,很多人都诠释为这是以群体策略要挟中央代表。所谓法不责众,集体负责也可以诠释为集体不负责。总辞只不过是暂时的表面功夫以争取中央代表的支持。而蔡细历的派系也认为如果蔡细历重新恢复党籍,总辞并不必要。

但是在我看来,如果蔡细历恢复党籍,总辞并重新选举绝对是必要的,也是唯一的选择。马华中委会里有翁总的人马,也有蔡派的大将,但也有很多中立的中委,如由头到尾不赞成开除蔡细历党籍,但是相信也是投了赞成冻结党籍的王乃志,还有经历李三春、陈群川、林良实和黄家定四朝的黄木良。如果连他们都赞成冻结蔡细历的党纪,那么我们是在有必要理性看待他们的考量。

一旦蔡细历恢复党籍,作为一个负责人的政治人物,我认为翁诗杰翁诗杰就算不在不信任议案立碑否决,他应该鞠躬下台。真正风高节亮的政治人物,不单必须得到广大党员的支持,也必须为所做的任何决定负责。但是单单翁诗杰走人还是不能解决问题。

蔡细历如果恢复党籍而翁诗杰走人,那么蔡细历就是代总会长,应该也是马华历史上第一个遭到中委会否决的代总会长。可以预见这种组合在余下的任期内将会毫无作为。不能否认马华中委会里面也有很多墙头草会改变本身的立场,典当政治的理念,转而支持并和蔡细历合作,但是肯定会有不少中委维持自身立场,而剩下来的,将会是分裂的马华。

与其要一个分裂的马华,不如让中央代表选出一个可以互相合作的马华团队。中委会的总辞意义就在这里。除了政治问责制,总辞主要是让路于中央委员会的改选,让中央代表选出可以一起合作的战斗队伍。全国大选很大可能会在马华应届任期内举行。如果让一个分裂的马华上阵,对马华来说肯定是灭顶之灾。如果马华现在重选,那么无论是蔡细历或者翁诗杰的替代人选都可以推介本身的团队,而总会长和署理总会长的选举更应该捆绑在一起,选择一个配套,而不是貌合神离的两个人。

很多人说这是菜单作风,当是以显示看来,署理总会长是总会长缺席时统摄大局的人物。如果两人貌合神离,党务和国家政策不但断层,更会让整个马华领导层和党员无所适从。马华中委选举依然自由开打,一边可以求大同、存小异,并相对制衡。

至于有人说搞另一场选举劳民伤财,那更是无稽之谈。马华有22亿的资产,花上万分之一来换取一个更稳定、更坚固的团队,划算的很!

Sunday, September 20, 2009

人民期待政治人物真正问责的态度

马华中委会在冗长的会议过后决定把会长理事会的纪律刑法修正为冻结党籍四年。这一个决定,几乎名没有缓和马华党争的迹象。

马华这一次的党争,对党内人来说,无非是权力和领导权之争。但是华社着力的重点却和马华党员大不相同,我们反而着重在政治人物的问责制。对华社来说,那一个马华党员做马华的总会长并不是一个太重要的课题,重要的是该领袖是否对本身言行举止负起政治责任,只一个顶天立地,有担当的领导人。

马华作为一个政党,关键表现指标就是赢得议席数目。在308大选马华已经被审核为严重不及格。华社摒弃马华的原因很多。未来马华能不能赢回华裔的选票,有很多变数,蔡细历肯定是其中一个。但是所谓的光碟只不过是事情的表面,政治人物的私房事绝对不是挑起华社敏感神经的毒素。真正令人反感的是政治人物不负责任的态度 拿得起、放不下,念眷权利的欲望才是真正让华社感到失望的。

国阵在308的败选实归咎于严重的贪污和丑闻。原本重振雄风的直接方法,就是弃用涉及丑闻的政治人物,改以新人上阵,并在内阁和各执政州属中担当要职作为接棒的培训。但是国民期待的改变在大选年余后不但没有实现,反而涉及丑闻的领袖依然逍遥自在并执掌大权,看到的是涉及林甘司法门事件的人物依然逍遥法外,光碟事件仍然没有一个司法结论,涉及金钱政治的领袖依然是一州之长,之前被冻结党纪的丑闻主角现在更争取上阵补选。

以上的例子充分显示了当权者依然无力就现有的贪污腐败制度作出改变。在网络资讯高度自由的现今社会,政治人物企图掩盖本身的污点已经变成一种奢望。“善忘的人民”那种时代已经过去了。现今人民拥有更高的政治醒觉,随之而来的当然是对政治人物素质更高的要求。我们不求政治人物没有缺点,但是我们绝对不能容忍不负责任的态度。

马来西亚在马哈迪执政的年代发动向东学习计划,以日本和韩国的成功之路作为我国发展的楷模。可惜的是我们只学到硬体设施发展和工业化政策等表面的模式,但却忘记了学习他们成功的精髓 ,也就是 高度透明的施政,以及政治人物强烈的问责态度。日本民主党的小泽一郎曾经和首相大位距离一步之遥,但是在爆发政治献金丑闻后毅然辞去民主党党魁一直,把几乎到手的首相大位拱手相让。我国人民要的就是这种态度。可不知马来西亚那些涉及光碟、金钱和司法丑闻的人物有没有这种勇气呢?

Thursday, September 17, 2009

Satu F1 Malaysia, Rakyat Diketepikan, Pencapaian Dibelakangkan

MALAYSIA, ARE YOU CRAZY ?

MALAYSIA, ARE YOU MAD ?

One F1 Malaysia

RAKYAT DIKETEPIKAN

PENCAPAIAN DIBELAKANGKAN

(DON'T SUE Me or catch me under ISA, above is just a perception, not a conclusion!)

Wednesday, September 16, 2009

为错误付出代价后才谈复出

二零零九年九月十六日 下午五时五十八分


文:黄子豪

无独有偶,之前涉及丑闻的政治人物都在近期选择卷土重来。

两人都是前部长。两人并有一个共同点,就是在地方上拥有庞大的势力,脉络根深蒂固,他们都在本身的政党面对困境或出现矛盾的时候把握良机重出江湖。让他们所属的政党不得不考虑他们的复出。他们当初被挤出党内主流,除了触犯党纪,也是政治斗争之下的牺牲品,现在的回归几乎合情合理。这里就有一个灰色地带出现了。作为一个有良知和负责任的政党,应该不应该接受他们,并把他们重新纳入政治主流呢?

记录须良好

这个时候人民的考量和政党的考量就有些不一样了。政党或许可以为了本身利益考量而让他们回锅,但是人民的记忆力几乎还没有那么差。现在人民对政治人物的要求远比以前来得高。我们并不要求孔丘或者孟子再世担任我们的代议士,但是至少作为人民的代表,个人的档案好歹也得漂亮一点。个人如果有太多不良记录又如何能取信于人民的?

勿忽视小过

我们往往会被人误导,认为只要是可以办事的政治人物,背景稍微复杂和拥有不良记录并不是很重要。但是大的过失往往就是从小小的起点累积起来的。如果今天他可以就党内的竞选以金钱挂帅,难保他在补选的时候不会以选票收买人民吗?如果今天他可以无视妻子的感受出轨,那么你难保有一天他不会为了自己个人的利益(爽快)而出卖人民吗?

依然须受审

政客们在被人揭发个人道德有缺陷,很喜欢以克林顿的总统事迹作为挡箭牌。克林顿是美国其中一个政绩最佳的总统,也是历史上遭人揭发说谎以掩盖本身荒唐事迹的总统。他一样得到人民的接受,一样可以完成两届的总统任期。但是政客们是否记得,克林顿可是经过了所有的司法审讯程序,到最后才在参议院的弹劾程序中逃过一劫呢?这证明了就算你是地球上最强国家的最高领导人,你依然必须接受法律的审讯和判决。

绝对容不得

今天如果马来西亚缺乏道德的政客们经过了法律程序而证明了清白,那么我们对你的回归无任欢迎。又或者如果您被证明了有罪并为您的所作所为付出了牢狱或罚款等代价,我们也准备以宽容之心来接纳你的回归,毕竟人非圣贤,孰能无过呢?

但是如果您存心以各种借口逃避法律的制裁,并执意在没有接受惩罚的情况下卷土重来,那么对不起,我们绝对容你不得。


Monday, September 14, 2009

未来柔佛州政府不懂会不会后悔莫及

看到柔佛州政府修宪过后,我真的有点哭笑不得。

作为三权分立,立法之手的州立法议会议长,竟然双手把鉴定议席是否悬空的权利奉上给选举委员会这个一手由联邦政府委任的机构。

想必国阵也担心下一届如果微差执政的话,一旦发生任何倒戈事件的话,可以由选举委员会宣布该议席悬空,又或者好像霹雳州这样,一旦下一届州选举微差败北,就可以利用选举委员会的权利伺机夺权。

只不过这里有一个问题。

如果作为国阵的柔佛州都给反对党攻克了,不懂联邦政府还是不是国阵主导呢?

如果不是国阵主导,那么选举委员会纵然有天大的权利也一样对国阵不利啊。

相反地如果民联中央而国阵主政柔佛,那么情况就到反过来了,国阵可是要提心吊胆了。

所来没有得反而更有失,亏本的买卖也做真失策啊。

不过更可悲的就是,如果民联上台过后依然把选举委员会当橡皮章使用,那么我们人民真的是绝望了。

PKFZ扩大调查显示施政的转向

PKFZ丑闻爆发至今,首相纳吉终于正式表态对事件的切入,并委任政府首席秘书为特工队队长以便对PKFZ做出跨部门的调查。而警方也以雷霆万钧之势,传召张庆信到商业罪案调查总部问话。看来以政府首席秘书领衔的特工队已经收到立竿见影之效,警方的调查在普华永道报告书和港务局专案小组的报告出炉后终于迈出了第一步。

PKFZ丑闻涉及金额可能高达125亿,横跨首相署经济策划组、财政部、交通部和雪州前朝政府等各方,涉及人物有来自巫统、马华和东马各政党,几乎把国阵由上至下揽近丑闻圈子。由于涉及既得利益分子太多,之前以翁诗杰为首的交通部在执行调查任务时总是绑手绑脚,一来交通部并没有完善的商业数据和账目,要进一步获得数据就必须等待相关部门解密文件,二来以巫统和东马政党为首的自贸区发展集团并不把马华总会长兼交通部长的权威放在眼里,导致调查停滞不前。

所以当政府首席秘书接手过后,我们就看到执法单位开始采取更积极的态度。政府首席秘书是公务员之首,并由最高元首委任,实际上所有公务员都必须听命与他,所以这支特工队肯定比之前的专案小组拥有更大的权限审阅和调查有关自贸区的文件和合约。警方和反贪污委员会现在应该心里有数,政府首席秘书受首相委托领导特工队变相传达一个明确的信息 这次不是狼来了。内阁已经下定决心给纳税人一个明确的真相,所以调查工作绝对没有含糊和忽悠的空间了。

从首相的态度来看,可以嗅到国阵或许正尝试做出些许的改变。自贸区事件扩大调查的背后是国阵友党推动和反对党鞭褡的结果。旧有的国阵模式绝对不许友党在外大肆宣传不利国阵的课题,以往解决之道只有家长式的“国阵协商精神”,与其说协商,不如说霸道来得更贴切。公儒华校三万变三千以致马华曾经提出的收购大道建议都在内阁(国阵)的协商精神下不了了之。现在我们可以看到比较透明、开放的政策,而这正是大势所趋,也是民之所欲。

这种现象绝非偶然。和308大选过后国阵面对强大反对党的竞争脱不了关系。喜欢与否,马华未来的命运和自贸区挂钩已经是铁一般的事实。翁诗杰作为新上任的交通部长如果依然把自贸区丑闻扫入地毯,那么来届大选马华肯定流失大量的选票,甚至可能让翁诗杰在班丹国会议席饮恨。而国阵如果执意不肯给人民一个满意的交代,那么肯定会被唾弃。所以透明化面对丑闻,应该是接下来政府的主要基调。

Wednesday, September 9, 2009

一個特大解決紛爭

評論:黃子豪‧一個特大解決紛爭

馬華挺翁挺蔡兩派正使盡奶之力來爭取中央代表的簽名支持,以期本身的特大可以擁有更大的合法性。

2000餘名代表中,為數不少是蔡細歷和翁詩傑的中堅份子,但是更多的中央代表正陷入兩難的情況。他們並不在意誰領導馬華,只在意誰可以領導馬華重振聲威,獲得華社的支持,走出308大選過後的死胡同。

馬華特大作為解決任何黨內問題最權威的會議,如果在翁蔡之爭裡由兩方各自召開,只會導致馬華兩極化。回顧當年陳梁黨爭,他們正是召開各自的特大來合法化並鞏固本身黨內的地位。問題並沒有因此而解決,反而形成分裂狀況。

雙方都以特大的表決結果作為本身的防守盾,並以此攻擊對手,兩方僵持不下換來的是國陣委派時任巫統總秘書嘉化巴巴暫時領養馬華。1984年想必是當年馬華黨員心中永遠的痛。馬華在這場黨爭中徹底典當了本身在國陣中第二大黨的身份、顏面和地位,馬華在往後的日子也喪失和巫統在政治上談判的籌碼。

現在的翁蔡之爭正往陳梁黨爭的鬥爭趨勢發展,如果兩個特大真的召開,可以預見挺蔡和挺翁派必設定各自的議程。如果馬華真的發展到那種局面,分裂將無可避免。

為了馬華的政治前景,雙方應坐下來共同擬定符合雙方利益的議程,召開一個特大。這才是廣大基層和華社願意見到的。當然間中牽涉不少技術性和信任的問題。但是不妨嘗試成立特大共同秘書處,來擬定議程,並由中立的法律顧問作為見證。

一個特大有利於基層通過一次的表決對各種紛爭做一個了斷,也唯有絕大多數的基層出席投票的特大才算是有公信力的。

雖然馬華逐漸在華社眼中變得無足輕重,但在大馬兩線制即將形成的時候,政壇還是需要一個團結的馬華,才可讓兩線制更趨完美。希望馬華雙方為了華社利益,儘快解決紛爭

Tuesday, September 8, 2009

最新一期《你怎么说》- 鹅唛县长承认国阵滥用选区拨款

国阵啊,你怎么说呢?

国阵啊,你怎么说呢?

国阵啊,你怎么说呢?

八打灵县署及鹅唛县署的两个县长,今日在雪州能力、公信力与透明度特别遴选委员会(SELCAT)召开的听证会上供证时状况百出,其中鹅唛县长胡再尼(Huzaini Bin Samsi)对自家县署批出的拨款详情一问三不知,甚至当众大叹“哎哟”(Adoi)呼救。

以雪州议长邓章钦为首的SELCAT,是在今日召开长达1周的听证会,以调查朝野州议员在2008及2009年的拨款去向,特别是前朝国阵州议员在短短3个月内,即花光2008年整年的拨款,更是调查重点。

除了邓章钦外,其他出席听证会的SELCAT成员包括副议长哈妮查、国际山庄州议员阿兹敏阿里、武吉加星州议员李宝霖及淡江州议员沙阿里。

他们针对前国阵州议员的拨款去向,在听证会上向两名县长再三追问,以致两人穷于应付,数度出现哑口无言的窘境。胡再尼就是在这个时候,突然冒出一句“哎哟”,令本来气氛严肃的听证会,突然爆出哄堂笑声。

SELCAT是安排两名县长分开供证,不过问题却大致相同。邓章钦等人首先引导两人承认,县署一般上需要至少2周工作时间,才能成功批出一项拨款。

接着,两人也在供证时指出,县署不应该在州议会解散后,再批出任何一项选区拨款。

在两名县长再三咬定后,SELCAT即出示县署的拨款资料,证明县署在2008年拨给前国阵州议员的拨款,完全没有根据以上两个准则进行。

SELCAT突然出示拨款资料,显然攻得两人一个措手不及。八打灵县长祖基佩里(Zulkepli Bin Ahmad)马上求援,申请其副手协助供证,不过其副手同样对拨款详情不甚了解。

至于鹅唛县长胡再尼,虽然一开始不断逃避回答,前国阵议员在短短数天内,突然申领一整年的拨款是否不寻常;不过在受到连番追问后,也不得不承认,这种做法“在道德上算滥权”。

他也承认,这批国阵州议员有可能利用选区拨款,来作为308全国大选的竞选用途。

在受到邓章钦等人的不断引导下,胡再尼也承认,尽管县署认同这种申请拨款的方法不寻常,不过却因为受到国阵的施压,导致县署不得不拨出款项。

“其实也不算真正受压,但是我们觉得应该拨出款项,因为我们不要与议员爆发争执。”

他续说,当时该批前国阵州议员,透过电话方式要求县署通融,以在短短数天的时间内,拨出一笔款项。

不过,他拒绝透露相关议员的身份,只是笼统地说“都是涉及的州议员。”

SELCAT的委员闻言,即嘲讽县署异常高效,能在数天即完成批出拨款的程序。不料,胡再尼在尴尬一笑后,却也配合地说:“确实超乎厉害,我也没想到我的职员有这个能力。”

由于无法获得更详尽的资料,邓章钦最后被迫展延听证会,并要求胡再尼在周五再度出席供证


反贪污委员会,你怎么说呢?

反贪污委员会,你怎么说呢?

反贪污委员会,你怎么说呢?

Saturday, September 5, 2009

绝对认同冻结户口以便调查

KDSB的户口被冻结了。

绝对举双手双脚赞成。

倒不是我和张老板有仇,

只不过这是正常调查程序的一部分。

Freeze for Investigation

只不过在马来西亚这种普通的程序,显得太难得了。

希望警方和反贪委员会的调查结果早点出炉。

还有,别再一次随便给民众一个交代,以为可以忽悠我们。

Wednesday, September 2, 2009

这场马华党争隐蔽的历史,解读背后的故事

这场马华党争隐蔽的历史,解读背后的故事

http://www.kwongwah.com.my/news/2009/09/02/48.html

二零零九年九月二日 下午二时三十七分

马华党争几乎是一个恶性循环,三年一小闹、五年一大闹已经成为惯例。近二十年来分别有林良实Vs李金狮、林良实Vs林亚礼以及现在的翁蔡之争。纵观马华党争,除了林苍佑和陈祯禄之间的君子之战可以勉强称为政策之争,其他都是赤裸裸的争权夺利。

和巫统做个比较,马华组织的操作方式其实和巫统有很多相似的地方 一样是以党治国,党主席(当权派)拥有至高无上的权利。但纵观巫统创党至今,偶有党争但不曾像马华这样频密。关键就在于资源分配。巫统是真正的执政党,马华只是巫统的附庸,在资源分配上永远没有主动权,只能从巫统手中分配到一些杂质。无论是权力金字塔顶端的阁员分配,到基层的县市议员,甚至在铁幕背后的政府工程分配,马华只能跟从。

在资源极度短缺的情况下,那么全党由上至下将展开争夺战,以便可以分享到有限的蛋糕。林亚礼和林良实因为接班人问题开始闹僵,牵涉到的是部长职位之分。蔡细历和翁诗杰之间争的就多样化了。在部长职上两人的博弈,到纪律委员会和州联委会主席,以及柔佛州县市议员名单上交过手。蔡细历争纪委会是要自保免暂时搁置的案件将来遭到清算,部长是最大的资源来源,州主席则是资源分配的制定者,县市议员则是他们安插及培养基层的养分。这些才是他们党争的核心。其他理由只不过是掩饰的借口。

在这点上巫统的做法其实相当成功。它以大大小小官职捆绑党员,官职分配完了可以分配官联公司董事职衔,再不够可以分配政府工程、分配执照、F级承包商地位等,明目之多绝对可以让你眼花缭乱。当权者以资源分配的权利换取基层党员的效忠。基层基于不想影响到本身现有的利益,大多选择乖乖听话。以上情形已经成为马来西亚官场的潜规则。任何形式党争的开始,就是触犯以上潜规引爆的。

再说马华党争,要比算命老更准确预测谁人可以脱颖而出,看看国阵主席的脸色就可以得知一二了。要数这类戏剧化的演变就得看陈群川。当年梁维泮因触怒马哈迪而遭革除部长职,一夜之间众叛亲离,让陈群川水涨船高。可以说陈群川间接靠马哈迪上台。据闻陈群川入狱也因为他大搞民族经济事业而引起马哈迪的警惕不无关系。马华总会长成也巫统,败也巫统,不可谓不悲哀。

在这场翁蔡之争纳吉有没有表态呢?星期天首相署发表了一篇文告。当中指出星报专栏里所写的政府让翁诗杰单独面对巴生自贸区是没有根据的说法。“首相纳吉及政府支持翁诗杰和相关单位深入调查巴生自贸区有关事件”- 这是一个不寻常的讯息。纳吉的后盾让蔡细历不能以巴生自贸区课题攻击翁诗杰,同时也间接帮翁诗杰出去张庆信这个大敌,是力挺翁诗杰的具体表现,形成蔡细历的致命伤。

距离可能举行特大的日期还有大约一个月,政治上还有很多变数。且让我们看到时谁主王朝。

Tuesday, September 1, 2009

自民党的崩盘是国阵前车之鉴,民主党面对如民联的困境

自民党的崩盘是国阵前车之鉴,民主党面对如民联的困境

自民党在日本长期执政后,今天终于如枯萎的大树轰然倒下。细看媒体分析自民党的败因,大约有以下的:

(一) 民党世裔政治老树盘根,当中有许多的纠缠不清和派系斗争。

(二) 人民不满自民党短短几年内连换几个首相,造成政令推行不利,改革停滞不前。

(三) 自民党主要任务丑闻不断,包括醉酒丑闻等。

以上原因和国阵在308大选大败的原因倒是很相似

(一) 国阵党内特殊利益分子Vs自民党世裔政治,一样是有数不清的利益纠纷,一样个人利益大国国民的利益。

(二) 国阵成员党党争Vs自民党连换首相,一样是无厘头的权力斗争,斗争里头一样没有任何政治理念的元素。

(三) 国阵丑闻不断Vs自民党丑闻,相比之下国阵的丑闻客观性就强多了。两千万屋子+性爱光碟+自贸区和部长醉酒,完全没得比,自民党收皮吧

民主党上台的过程中,和民联的胜选也有很多相似的地方:

(一) 民主党的骨干很多都是自民党失意分子跳槽过来。在党内形成各种不同的派系。这和民联里的公正党有很多巫统、马华、民政失意分子雷同

(二) 人民投选民主党是因为对自民党失望。同样的马来西亚人头民联,因为对国阵绝望。

(三) 人民对民主党的执政一样没有太大的信心,只希望换人做做看并保持观望的态度。马来西亚人民对民联的执政同样也保持观望。

这是对双方很好的教训。国阵如果不改,真的是去日本坐大油船 迟早玩。民联如果不加强自己执政的能力,一样会把政权拱手让人。

人民只想告诉你,今天捧得你上天,明天一样可以把你一脚端进地狱。

玩你没话说

玩死你没命赔