Wednesday, August 19, 2009

杜绝非法政治捐款

自古以来,政治上总免不了朋党和金钱政治,因为这个现象是根据经济学上面有需求必有供应的定律呈现在社会上。当权者拥有分配资源的权利,而社会上一般的商人拥有金钱的权利,于是一拍即合。所以人们把政治人物钉上“肮脏的勾结”类似的标签,是有其道理的。

金钱在政治里的作用几乎和人类的历史一样的长远,如果说所谓的肃贪可以杜绝金钱在政治里起到的作用,那肯定是天方夜谭。我们不可能要求政治人物与金钱不沾锅,因为金钱虽然可以令人腐败,但是也可以是良政的推动力。真正决定政治有多肮脏的,其一是系统,其二是从政的原则。

提高透明度

当我们认知到金钱政治不可能被杜绝时,那么比较建设性的方法,是提高执法效率,以及提高政治款项流动的透明度。每一次的美国总统大选,都是地球上最大的政治金钱秀。在那里政治募款是公开以及合法的,一般上总统候选人的团队都会公布捐助他的企业机构或者是富豪。这样的一个做法,好处是在提高透明度之余,也可以预防将来捐助候选人的企业在其押注筹码胜出过后,全面控制政策走向。

奥巴马曾经因为拨出巨款拯救美国国际集团(AIG)而闹个焦头烂额,原因是AIG是奥巴马的大金主之一,而奥巴马上任过后第一个经济附属配套,美联储就拨给了AIG大约750亿美元的金援,这样一来就有瓜田李下之嫌,奥巴马在新闻传出后,不得不赶紧派人澄清,并且重新检讨其经济政策。从这里我们可以看到一个透明的捐款机制下给人民和国家带来的好处,政治人物的政商关系很多时候都公开化,除了可以减少柜低交易,也可以杜绝非法的金钱来源。

设立新机制

在马来西亚我们可以看到政治捐款已经呈泛滥的程度。连捐给乐龄中心的款项也变相被视为政治帮忙。虽然说在政治人物要求下这个款项才被捐出来,不过这笔款项应该被视为慈善性质,而不是所谓的“tolong”进而期待回报。这样一来每个捐款给孤儿院、老人院、病老院等的公众人士是不是也可以要求院方给予实质的回报呢?

反贪污委员会应该设立一个新的机制,强制所有公职人员(国会议员、州议员、县市议员)和国家领导人(政府首相、政府部长、国会议长、州务大臣等)登记所收取的政治拨款,并全权监督政治捐款的流动,确保政治捐款没有造成政治人物在执行任务上的任何偏差。这样才能减少朋党插手政务,提高施政透明度。

2 comments:

路見要鳴 said...

怎能和美国比较?
我们的政治生态,
要改变?谈何容易,
贪污己变成生活中一部份,
要啸贪? 我看全部人都得下台!

Tze Howe, 9W2THO said...

我们当然不能比,但是不代表我们不能朝那边看,往那边学习。

就看所谓的政治人物有没有这个毅力。

我不对果真有任何幻想,

我对现阶段的马华,更加绝望,他绝对需要倒一次,重新再来。

翁总还是蔡总,都是一样。没有分别