马华总会长翁诗杰今早宣布，援引党章第30.1条文，即指示马华总秘书发出召开特大信函，召开一场「挺翁」特大。
正当蔡细历在准备收集特大签名之际，翁诗杰今日突然宣布他将开特大，这也应验过去数日的传闻，也证实本刊最早的报道。
翁诗杰在一項簡短声明中表示，特大是要把最近所发生的事交予中央代表决定，一切依党章行事。
他也表示，有任何进一步询问，可找总秘书王茀明。
根据了解，原本翁派是打算在蔡细历上诉后才开特大，但随着蔡细历没上诉意愿，因此，翁派便提前开特大。
按照党章，若总会长行使权力开特大，只需7天发出公函的时间即可。
此外，目前仍未了解，翁诗杰这场特大，是否抗衡蔡派的特大，抑或涵盖蔡派的议程，只来一场「终极」特大。
消息指出，只有一场特大存在可能性，这也可保马华不重演「梁陈党争」历史，不至于搞得四分五裂
今天我终于明白为什么Permatang Pasir 的华裔依然会把手中一票投给回教党。
任你马华出动多少人，重复多少回教国的事件，依然无法改变马华在选民心中的印象 – 一班只会为了本身利益争权夺利的政客。
由马华创党至今，经过了很多场的内斗。内斗的原因无非因为权力，但是马华中人不懂是厉害掩饰，还是总能抓紧机会借题发挥。他们每一次的党争，总有很好的掩饰借口。用虚伪的面孔掩饰背后的权力斗争。
看看以下吧：
林良实Vs林亚礼
起因：那是两人对接班人条件谈拢后林良实违背诺言而引起的党争。
掩饰：南洋报业收购。以林亚礼为首的阵容趁林良实冒华社之大不惟收购南洋商报和中国报的时候发难，推动特大以期组织收购行动，以此方法来非合理化林良实的决策。
点评：我倒想知道如果林亚礼和林良实没有闹翻在先，他是否依然义无反顾反对收购到底呢？
翁诗杰Vs蔡细历
起因：（一）老大认为老二的所作所为并没有尊重其作为马华的最高领导人 （二）老二认为老大存心边缘化他
掩饰：（二）性爱光碟男主角应该接受党纪的制裁（二）总会长不应该把一千万事件勾连巴生自贸区进而把马华拖下水
点评：（一）我个人认为在蔡细历事件一开始的时候陈广才就应该冻结其党籍直到直到纪律委员会或法庭下判（如果有的话）。辞职并不能当成掩饰和开脱的藉口。但是我想问的是，如果蔡细历当选署理总会长过后是一个听话的老二，翁诗杰是否依然会秉持法律的公正，把蔡细历送上纪律委员会呢？还是闭一只眼网开一面呢？（二）如果今天的总会长依然是林良实，蔡细历会否依然认为总会长的一千万和巴生自贸区是个人的事情呢？他是否会认同把两者挂钩是不合理的呢？它是否会一往如昔的力挺林良实呢？
一句话说回来，性爱光碟应该查，一千万也应该查，巴生自贸区更应该查！
以上的事情我没有答案，不过我知道50名自称来自沙亚南的人士昨天携带血淋淋的牛头，到雪州政府大厦门前示威，抗议民联雪州政府批准在沙亚南23区兴建兴都庙的决定。我不懂马华的领袖有没有看到这则新闻呢？我想他们应该没有看到，因为他们都给党争的仇恨蒙蔽了眼睛。我了解某个程度上那是马来人和印度人的纷争。但是马华身为联邦政府执政党的一员，有必要对这种极端事件站在最前线。今天是印度人的牛，明天会不会是华人的猪？还是马来人的可兰经呢？
连一向来给人标榜极端的巫青团长都炮轰“这种做法对其他人的宗教和信仰，毫无维持种族和谐所应有的敏感度和尊重。相反地，这种情绪化和歧视的做法将威胁国家安宁。而马华的领导人呢？
可能聋了耳。
可能蒙了心
可能给怒火遮盖了眼睛。
可能把政治理念和人民的福利都倒进垃圾桶里了。
【本刊曾薛霏撰述】马华公会党争开打，政治分析员认为，巫统最终将成为仲裁人，届时“不符合巫统利益”的总会长翁诗杰或被牺牲，而马华公会将坐失改革契机，对党争不耐烦的选民则将告别马华公会。  翁诗杰与蔡细历（左图）在去年十月党选中分别当选总会长及署理总会长后，马华公会另一轮党争已开始酝酿，从初始的貌合神离到昨天会长理事会议决开除蔡细历党籍，两人正式宣告决裂。政治学者潘永强认为，马华公会党争闹到最后，巫统将会成为仲裁人，因为马华公会已无法妥善处理党争，需要外力介入。 首相兼国阵主席纳吉昨天表示，除非马华公会要求他介入，否则不干涉马华公会内务，而蔡细历的国阵总协调职务则待日后定夺；纳吉这番话可看出他保留干预马华公会内务的可能性。【点击：翁诗杰有权开除蔡细历 纳吉说不干预马华内务】 潘永强认为，翁诗杰开除蔡细历党籍，出手非常重，超乎一般人预料之外，等于把马华公会推向困境，无挽回余地。 巴生自贸区是导火线？  潘永强接受《独立新闻在线》电访时表示，若马华公会召开特别代表大会，翁诗杰不一定会有足够的基层力量挺住，因此目前的形势对翁诗杰极为不利。他说：“从巴生港口自由贸易区事件看来，巫统有意打压翁诗杰，例如通过外围力量如（巴生港口自贸区一揽子承包商Kuala Dimensi私人有限公司行政总裁）张庆信打翁诗杰，没有援助翁诗杰，毕竟翁诗杰不符合巫统的利益。”【点击：巴生港口自贸区系列报道】 潘永强相信，若让巫统选择，巫统一定会选择站在蔡细历那边，一来是蔡细历在柔佛州有特殊的政治力量，二来蔡细历在一些重大事情的立场不会与巫统有冲突，较易控制。 政治学者黄进发和评论人陈亚才都认同，在巴生港口自贸区丑闻上，翁诗杰所为值得肯定，但开除蔡细历党籍则出师无名。 陈亚才认为，马华公会党争，巴生港口自贸区丑闻相信是地雷和火药库。  他相信巴生港口自贸区丑闻的涉案者未完全亮相，若翁诗杰不断揭露，可能会抖出一些人的名字。“除了翁诗杰之外，可看见国阵其他成员党也保持高度沉默，因此党争开打时，相信不仅仅是翁诗杰和蔡细历两人的斗争而已。”黄进发也点出：“若张庆信确实给了翁诗杰马币一千万元，要后者闭嘴，但是翁诗杰继续调查，就有点像污点证人。翁诗杰在这点上值得肯定。” 他认为，翁诗杰的做法有点孤注一掷的意味，若最后拼赢了，就可以成为英雄，马华公会就有救（尽管不一定能转化成选票）；若翁诗杰输了，马华公会也完蛋，因为华社还是会认为马华公会受制于巫统。 坐失改革希望  潘永强（右图）认为，党争令马华公会坐失最后一个改革希望，也导致选民告别马华公会。潘永强分析道，翁诗杰个人性格比较强势，相对于党内其他保守力量，他比较有意图在马华公会推动改革；若党政扩大，翁诗杰失去巫统的信任而下台，马华公会的改革力量就受到伤害。 此外，马华公会党争不断纠缠，也将令选民对马华公会失望。他说：“以前马华公会党争都是在国阵大权巩固时发生，就算马华公会乱，选民没有选择，再加上马华公会在国阵里仍有一定的功能，不得不支持马华公会。” “如今，民主风潮起来，选民有替代选择，如人民公正党或人民联盟，选民无需再忍受马华公会内部的政治纠缠。党争使人们告别马华公会。” 马华公会会长理事会前晚议决开除蔡细历的党籍，已正式引发马华公会的另一波党争。“马华公会救党委员会”昨天再发起“救党运动”，号召开特别代表大会投翁诗杰不信任票。 倒翁变得出师有名 陈亚才认为，马华公会纪律委员会以性爱光碟开除蔡细历，不但不合理，也缺乏公信力和效力。 他说：“开除蔡细历的党籍，公开讲的理由是蔡细历性爱光碟使马华公会蒙羞，没有说出来的理由是老大和老二合不来，不仅仅是合不来，老二也掌握了一些管道，在一些重大课题上，如巴生港口自贸区上与老大打对台，予人老二等机会，一旦老大逮呆不向下去时，他有机会更上一层楼。”  陈亚才（左图）说，马华公会纪律委员会的裁决等于令翁蔡公开决裂；若蔡细历真的令党蒙羞，纪律委员会在过了20个月才采取行动对付，算是失责。“但是在去年党代表大会时蔡细历重新得到委托，证明光碟事件已经过了民意投票，过了一年再以此理由开除他，算是秋后算账。纪委会在此事上不但不合理，也缺乏公信力和效力。” 根据陈亚才观察，意在倒翁的特别代表大会其实酝酿已久，但是一直都没有正当的理由支持，如今蔡细历遭开除党籍，他们可以公开号召，以致倒翁运动出师有名。 “若翁诗杰会走到这一步，或许他相信自己可以得到三分之二中央代表的支持，就算开特大也会有惊无险。”马华公会党章规定，要罢黜总会长，需要得到三分之二中央代表的支持。 不过，陈亚才认为，国阵领导如何回应此事，将决定党争结果。“如果纳吉同意保留蔡细历国阵总协调的职务，意味着他不同意翁诗杰的做法；如果纳吉认为蔡细历失去党籍后不能再担任此职，则表示他认可翁诗杰的做法。 |
这篇文章上报的时候，想必补选的成绩已经出了，而退出公正党的吉打州议员拉兹就不懂是否依然维持“支持纳吉”的独立议员身份，或者正式成为国阵一员，以便名正言顺支持首相的领导。
先不谈以上事件的结果，因为检视这些结果的意义并不大。这场补选距离刚过去的全国大选大约一年半，所以性质应该有点像美国参众议院的中期选举，一般上是衡量执政党能力的指标，所以这场补选应该是评估州政府能力的机会。但这么一个机会已经变成政客粗糙的演出平台。整个补选的议题变成鉴定谁是马来人的叛徒、谁是回教极端主义者和谁出卖马来人的利益。整体而言双方都在斗黑斗臭，缺乏政治建设性。
州议员的职责范围主要参与州的发展与决策，并把该区选民的心声带到州议会。依照以上的尺码，选民的选择标准应该集中在该议员对整个州属的贡献能力，和他可以就选民的心声仗义执言的程度。以上的标准惟有在马来西亚这个可爱的国度不成立。补选变质成为抹黑对手的捷径，也成为对某某中央领袖支持的指标，更荒谬的是它竟然也可以成为检视族群票数和支持率是否回流的管道，那实在太可笑了。
我们应该理清国会议员、州议员和地方政府议员的工作使命。我们需要可以规划选区发展并把其建议带到州议会辩论并寻求通过的州议员，而不是闲来没事指水沟、换路灯的人民代议士。那些是地方政府的任务。而补选的议题，应该集中在以上的核心任务。至于谁背叛了谁，那个自有人民雪亮的眼睛来评定。 说到国会议员的核心工作，这个在马来西亚相对的模糊，有待进一步诠释。很多时候他们除了在国会以猴子、没有教养等侮辱性文字骂人以外，连本身的政治立场在哪里都搞不清楚，所谓的政治青蛙正是他们选择性健忘加模糊的脑袋所做出的逻辑决定。所以如果你寄望他们可以弄明白国会议员真正的核心责任，不好意思，你注定白等了。
马来西亚除了在60年代的社阵有浓厚的左翼色彩和政治路线，其余的政党到二十一世纪已经没有明确的政治斗争方向，一般的做法都是付诸民粹或者处理民生来赢取选民的支持，属于选举型政党。特点是没有固定的政治方向，一切以选票为归依。他们旗下的议员当然也不可能因为政治理念而跳槽（主要是理念这种东西不存在马来西亚的现实政坛里面），主要的跳槽驱动程式为金钱、权位、受排挤等，外加最新的豁免司法责任。
接二连三发生跳槽事件，并可能性导致合法选举出来的政府倒台后，各方有必要制定反跳槽法，规定任何跳槽议员一定要辞去本身的议席，进行补选，以便让人民就跳槽行动做出公正的判决。另外一个方法就是修改宪法，在国会选举采用比例代表混合制。在这个制度之下，政党将根据全国大选获得的总票数按比例瓜分一部分的国会议席。政党将会有一个排位国会议员名单，那些名单里面的人将根据排位的先后出任国会议员。由于这个制度之下当选的国会议员是凭着“党”的光环，而不是“个人”魅力，所以在他们跳槽后，议席就自动悬空，由原本的政党依据排位名单上的人选递补议席空缺。这样以来就可以大大减低跳槽的风气。
今天在巴士上闷极无聊，读了在书展买来的《珈玛笔下》，看了珈玛笔下事的文章，让我重思在博客写文章的真正意义。
我是在2008年尾开始涉猎博这个热门名词，胆粗粗之下也开始学习写文章，外加上一个前辈的鼓励和提点，开始把写作养成一个习惯。在写作的过程中，我学会了如何看书找资料，如何分析事情背后的真相（虽然从来没有准确过！！），也算是在第四年大学生涯中一种点缀。慢慢的我开始留意到有一个马华党员组成的马华博客联盟。为什么会留意到呢？因为我本身虽然不是马华党员，但是由于机缘巧合而和几个马华著名的部落格都相当熟络。
马华的部落格文章基本上分为三种，一种是党选部落格，文章只是他们党选时候的武器之一，所谓的武器，当然是用来批判的。正面来看这种做法的话，他们无异开启了另外一个更大的战场，让更多马华的党员可以有更多公平的机会发表政见，间接形成一个更公平、更廉价的竞选平台。除了这个以外，他们的部落格基本上好像一无是处了，因为党选过后他们的部落格就消停了，人也消失了。说他们是投机分子好像有点过分，狡兔死、走狗烹就稍微恰当。
另外一群马华博客格文章让我觉得他们就像所谓的枪手，所有出现的文章犹如菜市场骂架，不外乎鸟人、搞上岗上线，写的东西犹如情绪的发泄。当中有几个自缢武林高手的文章常常鸟人鸟到人丈八金刚摸不着头脑，有些卡通人物不惜花个两三千个字大搞文雅，其实也不过是在绕翘子骂人。更可爱的不是他们的文章，而是他们在各个博客的留言，很多时候让人啼笑皆非得很，逞口舌之争的很多，平心静气以理服人，以数据取胜于人的少之又少。当然这种写法肯定是没有问题的，那是个人笔锋和风格的自由，看的人看得爽就可以了，其他不必计较太多。
而第三群的马华部落格，相对的爱党。对了，就是爱党，盲目那一种。护主是他们的头号工作，维护马华（有时候国阵）是他们的唯一的使命。通常这一种你会看到只要是行动党的新闻他们就批的一文不值，只要是马华的高捧上天。我倒希望第三群人可以学学第二种人的精神，不用多，一点就好。一句话盖括，虽然是党员，但是“做人不要太过MCA啦！”
最后一种，应该就是博客中的极品，文章批评中带着建议，论述中外带数据。这种就不常见了。这种文章有点类似美国总统的就职演说，也有点像一场精彩绝伦的辩论，让人回味无穷。真得佩服他们可以就有限的时间内对每一个议题做出背景研究，外加审查有关议题的中外历史和其演变，再参考各种例子过后提出独到的建议，更绝的是有些更附上法律条文来支撑本身的论点，恐怖恐怖！
最后，想想自己属于什么类型的？不好意思，我不是马华党员，博客嘛，马马虎虎，什么类型？搞不清楚。愿各位名家老朽点评点评一下小弟。
今天闲来无事，翻了烈火雄心III看了看。剧情播到黄宗泽买了一个花篮送给救了他一命的王喜。间中就只一句话吸引了我：“这个花篮没有超过500块，绝不会让您触犯公职守则中规定公职人员不可以接受超过500块的礼品”。
一向来我都不真正看连续剧，因为我总认为这很浪费时间，今天我改观了。
一个不到30秒的对白，让我深刻体会感受到我国公职人员的腐败。
在我国或很多发展中国家，金钱政治已经是一个潜规则，权与钱的挂钩已经成为一种惯例。所谓天下皆贪，就等于天下无贪。政治人物和商业巨子勾结在很多人眼中已经变成理所当然的。更为可悲的是，我接触到不少年轻一代的政治人物，一样默认于以上的潜规则。我想如果任由这一班人在未来领导我国，那么金权勾结在未来一定变成一种明规则。
在还未正面接触就选择弃械投降，那才是我们这一代人最大的悲哀。
投降的理由很多，但是简单来说不外乎这是一个游戏规则，如果你不认同，那你注定要被淘汰出局，所以如果要继续留在圈子里，那你没有选择的权利，只有服从这一条路。我没有办法不认同要加入游戏就一定有接触那趟浑水，但是同时我们是不是可以想象制衡的方法，重新设立一套新的游戏规则呢？
各位是否还记得香港1960年代香港众多警察集体贪污案中，吕乐、韩森、蓝刚及颜雄号称“四大华探长（不记得的话可以去看华仔演的五亿探长雷洛传），那时香港警队贪污严重，正是天下皆贪的情形。警队内有一个反贪污小组，但是效力很小，如果对某人作出调查，有机会连调查员自己都被楸出来。事实上不少警员以因为各种原因而被逼想贪污妥协，介入行贿和受贿的行列。
这个场景和现在的马来西亚很相似吧？
以上香港的故事，接下来怎么演变呢？看看下边的故事
（http://zh.wikipedia.org/wiki/廉政公署_(香港)）
“1973年10月的立法局會議上，政府採納了委員會的建議，於1974年2月成立總督特派廉政專員公署，以替代香港警務處反貪部之工作，廉政公署成立後更即時接手調查葛柏案，全力緝捕這名曾紅極一時的總警司歸案。
廉政公署成立時，民眾本來對廉署沒有太高期望，事關過去政府有關反貪污的行動都以失敗終結。但由於廉政公署直接向港督負責，並獨立於公務員體系，以致很快就在民間建立聲譽及威信。但初期對於警隊的調查，由於牽連甚廣，使警隊內人心惶惶，最終引起警員的不滿，因此爆發警廉衝突。及後宣佈在1977年以前所曾經貪污而未經檢控的政府公務員可獲得特赦，衝突才得以平息。
多年以來，廉政公署致力打擊貪污，使香港成為全球最廉潔的城市之一。廉政公署亦致力與其他國家及地區的執法機關共同打擊跨境貪污罪案，成績斐然。一些國家的反貪污部門也以ICAC作為英文簡稱，如南韓、澳洲、模里西斯等。香港主權移交予中國後，廉政專員更成為了香港特別行政區主要官員之一，需要由香港特別行政區行政長官提名，報請中華人民共和國國務院任命。香港特別行政區基本法第57條訂明廉政公署獨立運作，直接向行政長官負責。”
这就是香港的转泪点。
我并不想老调重弹反贪污委员会需要改革、怎样改革、如何查案。
我只想对马来西亚人都说，任何改变，由我们每一个人开始。
我只想对政治人物说，能不能请你们改变思维，尝试为我们争取马来西亚版本的转泪点呢？
我只想对那些参与政治或即将参与政治的年轻朋友们说：年轻人就应该做出改变，不应该跟从过去的陋习。明日的光辉，由你我开始！
明天的游戏规则应该由我们来制定！别给自己任何逃避的藉口！
曾经博大因为流感事件关闭一个星期的时候，回到大学过后我依然看到许多学生依然笑脸迎人，意思就是说依然看不到口罩，我一个朋友和我开一个玩笑说了一句：哈罗，才那0.3%的死亡率，等到3%的时候，就会有很多人戴的了。这是一贯马来西亚人的思维，事不关己，己不劳心。
过去的两个星期，死亡率攀爬到差不多3%，死亡人数已经超过60人，每天确诊病例超过三位数。一般上来说这个对大约两千万人口的国家来说已经非同等闲了。只不过每天翻开新闻，好像没有看到什么政治人物关心这个课题，除了卫生部长每天公布疫情最新进展，并且言之凿凿的警告国民流感的危险性。政府除了所谓的罚款、坐牢（感冒没有戴口罩就罚款，或者坐牢），把口罩列为统制品，也没有什么更有前瞻性的步骤，实在令人担忧。
国阵成员党好像更关心Permatang Pasir 的补选，一副非胜不可的姿态。其实所谓的以补选来证明本身政治联盟的支持率原本就是一件很荒谬的事情。人民已经学会如何就政府的表现来为当权者打分，政治秀就如吃巧克力，一尝美味甘香，二尝口腻舌甜，三尝搞不好就头痛发烧，给人当流感隔离去了，所以一旦看多了也会反感，物极必反就是这么一个意思。
许子根说了一番话，谈到华裔选票开始回流了，如果我有许子根的电话，我真想告诉他，别说这么多废话好吗？穿着大衣沿家挨户去拉票，当然没有什么人用扫把抨你走，不如您或您的秘书换一个形式，近去咖啡店坐一坐、听一听，也许您会得到更贴切的答案也不一定？只不过不懂你有没有勇气接受残酷的事实而已。
取回民心很简单，把巴生自贸区弊案亏空的钱拿出来，一人一个免费口罩，还胜过送钱啊。许子根身为部长应该有特别拨款吧？一万元可以买足够的口罩供一半以上的槟城居民使用了（当然，以批发价计算），要夺回政权，小小的心意可以换来大大的效果，不需要每天总动员拜票、金钱攻势等，那是在浪费纳税人金钱啊！
只怕政治人物高高在上惯了，数钞票惯了，心中自然而然也以为金钱就是万能。这也是补选选区选民的痛苦 – 捧得高，跌得痛，搞不好人家打败仗了，还赖你不懂感恩。
（纯属善意的提醒）骂人的总是忘了他们的薪水也是被骂的人缴交的。
如果政治人物可以花更多时间巡视医院，我相信私人医院断然不会发生拒受流感病患入院的情形。
如果政治人物可以花更多心思关心流感疫情对学校的影响，相信他们可以有更好的应急措施。
如果政治人物可以更用心去策划控制疫情的工作，相信绝对不会有这么多高风险群的民众病逝。
很多时候群众是好说话的，因为他们所需要的不是特权，而是公平。
自古以来，政治上总免不了朋党和金钱政治，因为这个现象是根据经济学上面有需求必有供应的定律呈现在社会上。当权者拥有分配资源的权利，而社会上一般的商人拥有金钱的权利，于是一拍即合。所以人们把政治人物钉上“肮脏的勾结”类似的标签，是有其道理的。
金钱在政治里的作用几乎和人类的历史一样的长远，如果说所谓的肃贪可以杜绝金钱在政治里起到的作用，那肯定是天方夜谭。我们不可能要求政治人物与金钱不沾锅，因为金钱虽然可以令人腐败，但是也可以是良政的推动力。真正决定政治有多肮脏的，其一是系统，其二是从政的原则。
提高透明度
当我们认知到金钱政治不可能被杜绝时，那么比较建设性的方法，是提高执法效率，以及提高政治款项流动的透明度。每一次的美国总统大选，都是地球上最大的政治金钱秀。在那里政治募款是公开以及合法的，一般上总统候选人的团队都会公布捐助他的企业机构或者是富豪。这样的一个做法，好处是在提高透明度之余，也可以预防将来捐助候选人的企业在其押注筹码胜出过后，全面控制政策走向。
奥巴马曾经因为拨出巨款拯救美国国际集团（AIG）而闹个焦头烂额，原因是AIG是奥巴马的大金主之一，而奥巴马上任过后第一个经济附属配套，美联储就拨给了AIG大约750亿美元的金援，这样一来就有瓜田李下之嫌，奥巴马在新闻传出后，不得不赶紧派人澄清，并且重新检讨其经济政策。从这里我们可以看到一个透明的捐款机制下给人民和国家带来的好处，政治人物的政商关系很多时候都公开化，除了可以减少柜低交易，也可以杜绝非法的金钱来源。
设立新机制
在马来西亚我们可以看到政治捐款已经呈泛滥的程度。连捐给乐龄中心的款项也变相被视为政治帮忙。虽然说在政治人物要求下这个款项才被捐出来，不过这笔款项应该被视为慈善性质，而不是所谓的“tolong”进而期待回报。这样一来每个捐款给孤儿院、老人院、病老院等的公众人士是不是也可以要求院方给予实质的回报呢？
反贪污委员会应该设立一个新的机制，强制所有公职人员（国会议员、州议员、县市议员）和国家领导人（政府首相、政府部长、国会议长、州务大臣等）登记所收取的政治拨款，并全权监督政治捐款的流动，确保政治捐款没有造成政治人物在执行任务上的任何偏差。这样才能减少朋党插手政务，提高施政透明度。
至于翁诗杰的1004万零吉，我也是很好奇。我们来看看这个事件的发展过程和其中的可能性：
要点：2008年的四月，翁诗杰的身份是交通部长兼马华副总会长。副总会长的身份在马华是一个虚衔，而翁诗杰从来不是任何区会的主席，理应不需要照顾任何区会的开销，这个任务当时应该还是黄家定和刘珩明的责任。
从要点产生的推论（1）：翁诗杰不可能需要钱供给马华区会的运作。因为副总会长没有权利以马华的名义拨款给区会。
所以结论（1.1）：翁诗杰没有拿钱，而张庆信说谎。翁诗杰应该报警。
故事还没有完结 – 推论（2）：翁诗杰一样不可能需要钱拨款给区会，但是出于某些目的，钱需要用在其他方面，所以他向张庆信寻求捐助。这时候疑点就来了，就是翁诗杰是不是真的以“充作马华区会的活动基金” 或者以其他名义来向张庆信寻求捐助。
所以可能性（2.1）- 翁诗杰以“充作马华区会的活动基金”向张庆信寻求捐助。这样一来张庆信真的做了一个大冤头了，是人都知道这是一个天大的谎话，从这里我们可以推测出两个可能结论，结论（2.1.1）- 翁诗杰拿了钱，张庆信信以为真拿钱用在马华区会，所以慷慨解囊，以同行的身份为同道排解困难。而结论（2.1.2）呢，就是翁诗杰拿了钱，只不过张庆信并非不懂钱是用在别的地方，而是保持沉默。嘿嘿，如果结论（2.1.2）成立的话，我倒很想知道沉默的背后有涉及任何交易与否。这样一来，翁诗杰应该被反贪污委员会调查。
还有一个可能性（2.2），翁诗杰由头到尾就不是以“充作马华区会活动基金”向张庆信寻求捐助，而是以其他的理由。别小看这个理由的分别，可以很大程度上区别翁诗杰和张庆信的政治操守正确与否。如果翁诗杰以私人名义（2.2.1）向张庆信寻求捐助，那么那是一个愿打一个愿挨，捐助嘛，当然不需要还钱的。翁诗杰只需要私底下和张庆信解决这个事情，和众多纳税人无关。当然间中如果并不是如张庆信所言，单纯为同道解决困难，而是涉及金钱或政治交易，那么反贪污委员会就有必要介入。只不过查的时候，记得翁诗杰和张庆信都查，别又漏了任何一个。
可能性（2.2）没有结论，因为双方肯定有一个说谎，各位看官自己看着办。
（以上言论纯属推论和推测，和事实没有任何相关，算只是自我娱乐一番）
Click on the picture to see larger image 政坛的千千万万
看了我国政坛进来报出来的丑闻，我真的必须改换我对金钱的概念。以前我总认为某数字过后有五个零，已经是了不起的庞大了。那可能是我一生人所能净赚的数目。现在我终于知道了，要致富，在马来西亚最好的方法莫过于进入政坛，而且还要是执政党。
基宫的两千万、巴生自贸区的九千万和现在翁诗杰的一千万，整合起来大概可以承建2500间价四万零吉的廉价屋，让超过一万名非法建筑居民有瓦遮头，又或者购买大约125万支价值80元的特敏伏流感疫苗，把我国现在接近2%的流感死亡率降低到标准的0.1-0.5%。以上这些构想现在与一个字 – 等吧！
我想对基尔说，把你口中所谓价值三百万的屋子售给我把，虽然我现在连三万元都没有，但我拼了命也会筹够钱来付给你，就算借阿隆也在在所不惜，因为我打包单只要我明天把屋子标价一千万上下，基宫外面明天肯定排长龙，全都是求售您王宫的人。扣除借阿隆的利息，我应该还可以净赚一个一百万。就算阿隆的贷款加利息还我不到，我也可以找马华解决，这样就可以不了了之了，钱我一样袋袋平安。
至于巴生自贸区的9300万零吉，只要我不长命百岁，看来也够我花一辈子了（以现有零吉货币价值计算，不计通货膨胀）。只是我没有什么门路涉猎其中，实在甚为遗憾啊。遗憾的还有反贪污委员会到现在依然没有对自贸区丑闻进行地毯式的调查。我们除了希望可以知道雪州议员拨款滥用的真相，我们更希望可以看到涉及更大笔款项的巴生自贸区水落石出。做一个对比，雪州议员常年拨款是40万，雪州有56个州议员，总计56 乘以40万等于2千多万，如果雪州行政议员每人常年获得5百万，那么加起来还差不多是8千万，还和巴生自贸区的9千多万有点距离。两个丑闻的真相，都一样重要，都一样让人延颈长待。
犹记得在两个月前和王塞子副部长在一个宴会上，我和副部长提起，希望新闻部尊重马哈迪当年推行多媒体超级走廊的时候给予各界的承诺 – 绝对不会就网际网络的内容给予审查。语音犹在，现在新闻部却证实欲落实网络审核，理由是 – 保护儿童免受色情文化的侵害。
我们认同政府保护我国未来主人翁免受色情文化的侵蚀，但是我绝对不赞同政府已过滤和审核网络的方式来达到以上目的。在马来西亚这个可爱的国度里，不同群体对色情这两个字的诠释有着天和地的差别。看到有些党团把清凉模特儿的照片视之为邪恶的源头就知道我国人民的对色情的概念大不同。只怕政府在执行过滤的过程中没有普遍考虑到各方面的观念，而直接以最低标准为凭。
再者，所谓保护儿童避免社情文化侵蚀，其实可以以更直接简便的方法来让达到。市面上有很多防毒软件已经有类似的功能了，那是现成且廉价的。政府只需要做的就是发动父母本身置装以上电脑软件。直接点出来 - 在保护儿童方面，教育远比严厉的执法来的更重要、更有效。
至于政府除了以上的目的，还有没有潜议程，我就不太清楚。不过通常利器用了一次，人们总是习惯性重复再用于不同目的上。一般上的民众开始担心所谓的过滤将来也将扩大到各种新闻资讯，尤其是不利于政府的。政府如果真的天真的认为单就过滤网络就可以阻止任何不利政府的资讯流向民众，那只不过一厢情愿。怎么说，其实市面上一向来的有类似的做法，很多国立大学一般上都会在所提供的无线上网服务中过滤网络内容，只不过大学生本着上有政策，下有对策，并对解决问题不遗余力的精神下，彻底的解决了以上问题 – 登录一个proxy server 不就解决全部问题了吗？
大学生办得到，那么对其他电脑行家来说应该是小虾一碟，只不过将来马来西亚就多了一个偏门行业 – 破解网络过滤器，各位对电脑熟悉的朋友，不妨考虑考虑，市场很大的哦！
如果明知道阻止不了。还是要蛮干下去的话，通常对这种人有两种形容词，所谓的“明知不可为而为之”- 那是指在绝望中做最后的抵抗，至于马来西亚政府的做法，更符合掩耳盗铃这个成语 - 明知道这么一个做法成效有限，还是坚信这个其所带来的好处，那是自欺欺人！
