YOU KNOW WHY I LIKE RED COLOR ????

thats my first childhood hero - AUTOBOT Commander STAR SABER. Thats the first cartoon series i ever watch in my life, which i still remember .... hahah .. now i still the all time fans for transformers cartoon/movie/toys (whatever ......) .. one of the regret is i never have a chance to get my dad to buy the toys for me, it was extremely expensive that time. i have others instead. but i should find it lucky that my dad doesnt reward me with that, my dad policy is always "u need something, u need to earn it", by results, attitude or whatever ... i guess i really have learn a lot from that. Another childhood hero of mine... the first sentai series i ever watch... a very deep influence to me, cause i always wonder how can human being equiped with such super power to do something superb ...... anyway .... the character i love most .... is this one:
Flashred - leader of the team, equip with a side blaster and a saber blade, own a mega bazooka that can combine with others weapon to form the ultimate gattling cannon ....

After that coming up is even a better hero ....

THE ALL TIME GREAT COMMANDER OF AUTOBOT FORCES - OPTIMUS PRIME !!

and although it eventually turn into shape like this ... it is still my hero .....

EVERY HERO IN MY CHILDHOOD IS IN RED ...... THATS WHY I LIKE RED !!!!!

我国严重失效的法治系统

香港原最高法院的顶部竖立一尊高2.7米，代表公义的泰美斯女神（英文：Themis）雕像，女神右手持着代表公正的天秤，左手持着象徵权力的剑。女神蒙上双眼，表示法律精神不偏不倚，公正严明。以上所体现的，这就是法制社会最重要的价值观。

不过马来西亚泰美斯女神的蒙眼布已经被有色眼镜取代。马来西亚司法机构的独立性自1988年司法危机以来已经遭受行政机构的严重侵蚀。国际法学家在《马来西亚2006：司法陷入危机》一书中委婉到出我国在1988年以前的确有着明显的三权分立。言下之意在1988年以后，我国在也没有严格执行三权分立的政治制度。第一波的冲击当属法院的权限。1988年《宪法》被修改后，高庭不再拥有广泛的司法权力，只享有联邦法律赋予的有限司法权限。司法机构被置于立法机构（国会）之下，不再平起平坐了。

我们以一种比较简单的例子诠释以上的变化。如果今天国会通过一项法令，其某个条文与宪法有抵触，我们入秉联邦法院已要求重审该法令的有效性。1988年之前法院可以重新阐释该法令，如果发现与宪法有任何抵触或不符合普通法系（Common Law）的时候，可以宣判法令必须削减某条文直到符合宪法精神。1988年以后，联邦法院不再拥有诠释权，法庭的只能狭义的依据联邦宪法行事，并只能按国会通过的法令来执行任务。

结论一：法院已经沦为国会的执行机关，而不是监督机关，是国会的橡皮章。

其次，行政权在执法的时候，并没有公正的执行赋予的权利，更多时候是盯上政治异议分子。镇暴队已经沦为对付手无寸铁、但在政治或对政策持有不同立场的平民。看看国家文学家沙末赛益在恢复母语教数理和平情愿里如何遭受催泪弹和水炮的招呼。我们也重温一下同样都犯下非自然性行为的蔡细历和“可能”犯下此罪行的安华的下场有什么不同。想当天安华在在被赛夫投报鸡奸后都捱不到一个月就被警方出动特别行动部队押返警局，案件也在日前移交高等法庭审理。

至于蔡细历案件的法律程序依然只停留在遭受警方问话的阶段。他是在刑事法典第377A条文下被调查的。刑事法典第377A条文说：‘任何人在进行性行为之时把阴茎植入另一人的肛门或嘴巴是犯了违反自然性行为一罪。他已经公开的承认了他就是影片中的男主角。基本上，377A的表面罪（prima facie）已经成立。 那么我们不禁在安华事件中办事雷厉风行的警方，怎么到今天还不见对蔡细历启动检控程序。这两个有关司法的案件，更多时候是给政治、党争模糊了焦点。其实人们更应该关心的，是司法的公正。

结论二：行政部门已经不再是属于全民的，他只有敌友之分，眼里没有公平、公正和公理。

以上几段故事只不过是行政部门执法不当，不力、不公的冰山一角而已。还有许多多不胜数的例子实在罄竹难书。政治人物应该铭记于心，我国不是靠政府，而是靠人民建立起来的；不是靠福利，而是靠劳动建立起来的；不是靠推卸责任，而是靠寻求责任建立起来的。如果以上的错误没有及时纠正，那么我们只好付托治理国家的责任于另外一个更负责任的政府。

“历史上凡是骑在虎背上谋求权利的愚人，最终都将葬身虎口”，别愚弄人民！

笨蛋！问题是教育！

如果各位有时间，不妨到华文小学去走透透，一窥教师在教导数理科的情况。您应该会看到老师们正在忙着以华语传授各种数学和科学的知识，然后转个头再以英文翻译给学生听。黑板上满满的中文数理科注解，穿插着英文注释，让依然在萌芽教育阶段的学生们看得一头雾水。

这就是双语教学的真实情况。这一切源于前首相在2002年所作的一个决定 – 2003开始在各阶段学校以英文教导数科。六年过去了，一切和当年的预期有很大的出入。原本英语教数理的夙愿是为巩固国家未来主人翁的英文水准，以便将来可以更容易掌握科技和资讯知识。只是这种想法未免太过一厢情愿。教育常理提供我们一个理据 - 在儿童的萌芽教育阶段，母语教学是他们最容易吸收的方法。况且如果要更容易掌握科技知识，语言并不是唯一必须克服的障碍。诸不见科技先进国如日本、德国和法国一样是以各自母语教学而不是英语。很显然我国教育制度所缺乏的条件绝对不是语言，而是科研风气、学术自由等有利科学发展的环境。

那么如果英语不是掌握知识的关键条件，那么英语教数理是否还有必要一意孤行实行下去呢？诚然教育部一定会把小六鉴定考试的成绩来吹擂一番，并把卓越的考生成绩归功于英语教数理。不过优质的教育并不是以考试成绩的优秀来衡量的。大马高级教育文凭号称世界上最难的考试之一，每一年获得优等的学生少之又少，不过它是马来西亚唯一一个受世界大专承认的文凭。同样的我们也不可以片面的以成绩之优秀来论定英语教学对学生是有利的。回顾小学生做答媒介语的数据，我们可以看到绝大多数学生选择以母语作答。这个证明经过六年的教学，他们依然无法吸纳并有效的以英语回答问卷，至少远不如用母语般来得洒脱自如。

我们绝对认同教育部提升学生英语素质的愿望。通过增加课程里的英文节数，我们可以让学生从基础上多听、多读、多些英文，而不是单单局限于英语教数理的局部词汇英语教学。除此以外，师资是另外一个提升英语程度的关键。马来西亚的师训课程一般上以国语为主，造成能教导英文的老师少之又少。当务之急当属培养一批专业的英语老师，让学生们得以传授正统的英文语法。
历史因素让我国拥有不同源流的教育制度。不过这个并不是我国人文发展的绊脚石。相反的在无疆界的先进社会，多掌控一种语言等于比对手多出一分胜算。一般上我国学生都至少可以灵活的运用两个或更多的语言。这个和很多单元教育的国家相比（譬如新加坡）来说应该拥有更多的优势。只不过教育问题政治化过后，都模糊了每个人的焦点。原本相对简单和有逻辑性的教学问题，变成政治性的地雷，造成政治人物在作决定时，政治的考量多过教育的考量。

让我们把教育问题回归教育，杜绝政治因素的插入，冀望在不久的将来，我国将可以和其他国家并驾齐驱，甚至超越他们。

再次提醒政治人物们：

“笨蛋！问题是教育！”

一甲子的奉献，过后路在哪里？

一甲子的奉献，过后路在哪里？
二零零九年三月六日 下午二时二十五分

文：黄子豪

马华庆祝60周年党庆，一甲子的风雨路过后，马华现在面对的是暴风雨的前夕。

霹雳州政变，马华在一片哗然声中保持沉默。之前谴责安华拟通过拉拢议员跳槽的勇气荡然无存。剩下的厚脸皮只能用来和霹雳州新任州务大臣争取多一个大臣顾问，以便以一个行政议员+大臣顾问，超越民政党保住国阵老二的虚拟地位。马华唯一的州议员马汉顺在受委为行政议员过后阐明要干一番事业-所谓的“尽力保留民联所作对华裔有力的政策”，想来马汉顺也知道在巫统主导的行政议会下，且不谈如何比民联做得更好，哪怕只要保得住现有利的政策都得花九牛二虎之力，办得到也算是有个交代了。

马华在308将近一年后，依然无法在国阵的决策圈里，取得任何显著的主导性。要在接下来的政治局面立足，马华一定要比主要竞争对手-行动党和公正党做得更好，就所谓的人无我有，人有我优。华人并不要求马华走上类似巫统的民粹、种族主义极端路线，只不过要求在教育和经济领域可以有更公平的待遇。偏偏这个问题就成为了华裔51年来的梦魇。马华现拥有15席国会议席，应该趁着巫统得面对内忧外患（内有党选，外有补选）下换取更大的政治筹码和发言权，在内阁扮演更大的角色。如果等待巫统党选过后稳住阵脚，就没有机会再讨价还价了。黄金机会一去不返，如果没有趁机突破格局，三年后的全国大选，马华这个老店应可卷铺打烊了。

除无力面对国家政局以外，在马华内部，翁诗杰和蔡细历的不和，已经公开化了，再加上各自人马在旁推波助澜，马华俨然又要进入另外一次的党争。又再斗黑斗臭。两人之间的不和，归根究底是因为不受委州联委会主席和上议员进而失去担任重新担任部长的机会。奇怪的是蔡细历和支持者在中委会议里并没有提名自己出任上议员，反选择在外抨击中委会推荐的人选，真有点耐人寻味，莫不是怕在中委会的提名过不了关？党争掀起的口水战也渐渐变得不可理喻。刘德贤一番“翁诗杰在外国逛夜店”论更让人摸不着头脑，难道要以这种方法来凸现翁诗杰和蔡细历都是同一款有道德污点的政治人物？这未免有欠高明吧。正当国家政治渐渐走入“辩”“政”的路线时，号称代表我国6百万华人的马华，依然以欠建设性的言论在互斗，真是情何以堪。

翁诗杰归为总会长，当然可以发挥党章赋予他的权利。虽说它此举于理并无不合，但如何凝聚人心，才是马华接下来走出困境的要素。一甲子的努力，希望可以在下一个甲子开花结果。

大道，卖还是不卖!？？？

很高兴收到南洋商报新闻编辑春兰的短讯，邀请我们出席南洋系列讲座“大道，买还是不买”。
现场的主讲者包括
潘检伟 - 八打灵再也北区国会议员，民主行动党宣传秘书
蔡智勇 - 拉美士区国会议员
郭义民 - 马华终身学习局主任

以下是各主讲者的演讲摘要；

南北大道2008没起价赔偿：RM1亿7,700万

• P/S: ８个零的数字，可以惠及大概大约马来西亚１０００小学，平均一年１０万元的拨款

南北大道2009没起价赔偿：RM1亿9,500万

• P/S: 又是８个零的数字，可以大概起２０００每间价值RM５０，０００的廉价屋。如果以平均每间屋子可以住４个人，一年就可以惠及２０００个家庭，８０００个人口单位

南北大道1987建筑价格: RM59亿 --〉利润免税， 贷款无息， 升格政府付 。

• P/S: 政府几时改行开善堂？？

南北大道2007总赔偿：RM6亿9,775万　

南北大道2008总赔偿：RM7亿3,092万

• P/S: 这两个数目，大概可以建两、三个白蒲大道了

南北大道2008至2038政府赔偿：RM638亿!!

• P/S: 这个数目，大概可以让政府每五年咂钱推出每个价值１００亿的迷你预算案（mini budget)

南北大道2008至2038不包括赔偿收入：RM1,120亿!

• P/S: 这个数目，大概等于每一年制造一个糖王郭鹤年级的大马首富

南北大道2008至2038总收入：RM1,758亿!!!

• P/S：广东话说：不如去抢！！错了，是好过去抢！！！！！
  

一个甲子，一个转机？

马华60周年党庆，有的是严厉的批评，少了一贯的歌功颂德。60年过去后，马华也来到了存亡的关键时刻。民众在308大选后开始质疑马华是否依然有存在的价值。眼看民联推出了马华60年来不曾想过做到的利民政策，马华的存在对他们来说已变得不重要。但是如果我们以民主政治的角度来审思，两线制必然是国家民主政治的出路。届时无论是哪个阵线对垒国阵，马华都是不可缺欠的一个构件。

这个转折点的关键，是如何重新建构马华的政党理念以及重获人民的信任。马华政党的理念在过去六十年，都是以分享国阵(巫统)的政权并执行分配到处理、安抚华社的工作为根本。至于在国家政策的制定过程中马华并没有分到热羹，有的只是剩菜冷饭。马华首先应当改变以华社作为政治基地的一贯作业。308大选过后种族政治已经不太受欢迎。在制定政策上，应该以公平、客观和平衡来做出发点，让各族人民觉得马华是属于大家的，而不是华人专属的政党。跨越族群并非不可逾越的高栏。重要的领袖一定要把个人得失看淡，那就可以据理力争，

要和巫统争取政治资源看来还需要很多外来条件（巫统党选大乱、公正党和回教党完全侵蚀其地盘等），不过可以先利用电子媒体和刊物让政改的讯息到位。马华的党报“蓝天” 的向来都是主打党员市场，和民主行动党的火箭报在夜市咖啡店售卖的情景相去太远了。首先应当把蓝天的内容改头换面，剔除多余的党内活动报道，加入更多中肯的时评和数据分析，外加改革成拥有双语内容，以便可以打入非华文教育和友族市场，传达马华的政治理念，过后慢慢地再让它出现在报摊书局里。

马华在308大选前后涌现一大批的部落客。308大选证明了虚拟媒体是未来政治的战场。不过笔者看到现阶段马华部落客的作用，几乎是搞党内批斗多过搞政论。如果能把内斗的力气省下，换一个形式来进行更多的建设性的时事评论，除了用华语，也应该用其他的语言。这样应该对马华营造正面的形象有很大的帮助。部落格普及到一个程度也可以变成收集民意的平台，借此把人民的意愿传达给马华中央，这个可以省却很多时间。可惜现阶段的所谓调查，大多都是为打击政敌而设。部落格里面的留言，大多充彻着人身攻击、非建设性的情绪抨击。那可是白白浪费了科技带给我们的便利，以及政改的契机。

资讯到位后就必须实在的干一番成绩出来。现在马华突破巫统霸权的可能性实在不容乐观。除却上述列明的外来因素，机会还是有的。国阵接下来面对的4场（肯定的是三场）补选，选区类型分别是乡区混合区（武吉士南卯）、城镇混合区（武吉干当）、内陆土著选区（巴当艾）以及可能补选的非土著占多选区（武吉兰樟）。这四个不同类型的选区就是马来西亚国会选区的缩影。如果国阵在全部四个或多个选区败北，就证明了由巫统统领的国阵已经不再是人民心目中合时宜的执政党了。这个可能加快巫统的改变，又或者加速巫统的崩盘。任何一个情况对马华来说都是相对有利的。重要的是在竞选过程中切莫又在被巫统主导竞选议题而被紧紧绑在一起，不然一旦任何的失败都会波及自身，面对巫统一贯的极端伎俩，马华也无从和选民交待。

一个甲子的风雨路来到了尽头，接下来任何的转机马华都不应该有错过。不然到下一个甲子，就只能在历史中缅怀它。

司法公正还是党内斗争重要？？

转载自：东方日报 2/3 - 东方名家专栏
http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2plK08830qhV9zE30YI43eem0oky23fQ

拜讀郭史光慶的「一年後採用口交罪調查欠說服力，挑道德議題反激發對蔡細歷同情」一文，讓我們看到馬華黨內的角力延續至今。與此同時，有一個關鍵論點必須點出的，就是一般人純粹以馬華內部權力鬥爭來看這一個課題，其實忽略了國內司法和法制系統的不公，以及公德的重要性。

蔡細歷案件涉及的層面有二，一是違反道德的偷拍，二是蔡細歷個人的非自然性行為。偷拍的人固然是罪魁禍首，那是絕對應該受法律制裁的。

蔡細歷非自然性行為的罪行若鐵證如山，那麼作為一個強調公平公正的司法系統，檢控他是理所當然的。法律不應該主觀性探討罪行背後的動機，如果真的是做了，那麼就應該施以合理的懲罰。

法律/憲法是立國之本。憲法固然保障每個人的人身自由，但那是必須建立在法律的規範和限制之下。

擁有公職在身的國家領袖，更應該以身作則，嚴遵法律，提倡法制精神，為人民樹立一個好榜樣。如果執政當局的領袖可以因為身居要職而豁免法律的制裁，那司法精神何存？

因此蔡細歷事件值得我們注意的是，為什麼在表面證據充足的情況下，蔡細歷在事件抖露出來過後年餘才受到警方的傳召？如果不是因為有人投報，那麼這件事情是不是就可以這樣就掃入地毯下呢？那麼將來如果再有類似的案件，辯護律師在審訊過程中引用蔡細歷案件為進行非自然性行為的嫌犯辯護時，就會為「進行非自然性行為」這個刑事條文帶來很大的衝擊，造成在往後的日子里，這個條文如同虛設。

如果罪成，蔡細歷就應受制裁，外加五年不得擔任任何社團要職的懲罰。我們不能未卜先知，是否這樣就對馬華更好，不過我們要明白的是，馬華的內鬥和國家司法的危機比起來，顯得太微不足道了。

在我国面对三权分立遭摧毁的临界，党内斗争还显得那么重要吗？？？？/