Wednesday, October 14, 2009

代总会长还是总辞?

代总会长还是总辞?

二零零九年十月十四日 下午三时三十八分

文:黄子豪

马华特大落幕,翁蔡皆输。中央代表以选票表明要纷争离开马华,希望走过一个甲子的马华可以重归统一。但是这种想法未免太过一厢情愿,真正的纷争,刚刚才要开始。

翁诗杰被党员投以不信任票过后已经没有任何合理性继续担任总会长,如果他不辞职,只怕党内的蔡派,和党外的巫统主席都会加紧施压。中委会肯定有两个位子腾空出来。填补这个权利真空成为马华现任副总会长、中委,甚至过期领导人的无限遐想。要知道填补总会长和署理总会长之余,也多出两个副总会长的名额,总共有四个重量级党职,这是二线领袖上位的千载良机。山雨欲来之势已经嗅到了。

维持表面和谐

翁诗杰依然在中委会拥有相当的主导权,如果马华中委会选择推介任何一个副总会长接任,那么难免会给蔡细历和其支持者诠释为翁总的指定接班人,支持蔡细历的过半中央代表会否重新团聚在新任领导人身边依然是未知数。如果学习双林斗争后的解决方案,各自推荐一名属意人选担任老大老二,这种方法在双方支持者势均力敌之下只不过是强人所难,充其量这种组合只能维持表面的统一,而对整合工作毫无帮助。

陷入系统分裂

安排代总会长接棒如果处理得不好,不止不能解决党争,纷争还会延续不断上演到下一届党选。无论是廖中莱、江作汉还是黄燕燕,他们都不是强势的领袖,在马华中的支持率也远没有翁诗杰或蔡细历来得高。一旦他们之中任何一人接任总会长,那么无可避免将得大派糖果招兵买马。不受青睐的副总会长一样不甘雌伏,这样马华将踏入群雄并起的战国时代,并陷入系统性的分裂。

直选取代旧制

如果要根治特大的后遗症,那么一定要立刻总辞,让基层选出马华新一代的舵手。旧有的选举制度应该弃之不用,取而代之的是让党员直选选出新任的总会长。这才是真正体现基层意愿的方法。中央代表制度有很多的漏洞,包括选出来的中央代表未必照基层意愿投选他们心目中的领导人,而且这种制度鼓吹金钱政治,让神圣民主的选举蒙上了一层阴影。以上的弊端在党员直选制度下将无所遁形。党员直选出来的总会长将比过去任何一个领导人更具威信和说服力,也更容易落实改革事项。

马华未来的成败就看中委会做出什么选择。成也中委,败也中委,望您三思

3 comments:

香槟 said...

举手举脚赞成由党员直选。但是这个建议是不是又得通过中央代表呀?

我认为中委不需总辞。有争议的是总会长而已。就总会长一职表决吧

eddieliow said...

战国时候就需要一个强硬的秦始皇出来才能统一。软弱的领导层带来的还是一样的乱局。

k3nt730 said...

个人觉得重新遴选所有职位,有能者居之,翁菜或江廖全都来竞选。。
考虑来个君子协议,任何一方输了,不能再分裂,不然马华真的完了。。
纯粹建议~哈哈