Friday, October 2, 2009

马华特大并不能让马华走出低谷

马华将在双十举行特大,让中央代表就过去半年来的纷争做一个了断。翁诗杰和蔡细历面对他们政途上最关键一战,这一次不成功,肯定成仁。

特大固然会改变两人的命运,但是却不见得能带领马华渡过危机。首先如果翁诗杰胜出的话,他接下来的任期将无可避便的大量花在巴生自贸区上。类似这种旋转门的政治贪污案件是一个无底洞,就算调查有了着落,在独立性欠奉的司法制度下案件极可能没有任何司法结论。翁诗杰可能因为巴生自贸区的泥沼而让改革打击全盘落空。

如果是蔡细历当上代总会长,真正就是“没有最糟,只有更糟”。首先蔡细历仍然未就光碟事件和警方和总检察署做一个明确的了断,未来面对非自然性行为控状的可能性依然极高。蔡细历如果当上代总会长,那么他必须驾驭曾经判他死刑(开除党籍)和无期徒刑(冻结党籍四年)的中委们,这个团队还没有开动已经崩离分散了,加上蔡细历本身的污点本来就是反对党的把柄、马华公会的软肋,如何重新赢取华裔的信心和国民的选票实在是一个很大的疑问。

也许解决以上领导危机的方法,就是一旦中央委员会的议决遭到否决,中委们就应该总辞并启动党选机器。这绝不是蔡派口中所言的要挟,也不是翁诗杰口中所说的那般儿戏,而是要中央代表吸取教训后重新选出一个真正可以整合的团队来领导马华。勉强肯定没有幸福,中央代表投票时可得好好记住这句名言。

马华历来总会长和其老二贴错门神的状况实在太多了,归根究底他们根本就来自互相对立的派系,如李三春(正)和何文翰(署理)。两人之间根本水火不容,更遑论合作。特大应该加入一个题案修改党选条文,规定总会长和署理总会长应该实行二合一配套竞选,中央代表的投票选择是一个团队(总会长+署理总会长),就如美国公民投选总统时选的一定是选同个团队的总统和副总统,这样可以减低总会长和署理总会长同床异梦的机会。

马华特大固然不能解决领导危机,它也一样无法改变马华在国内政治圈江河日下的地位。无论是“蕹、菜”还是“酱、料”接过马华的领导棒子,他面对巫统霸权依然束手无策。巫统作为国阵核心依然牢牢掌控资源分配的权利,马华只能满足于剩下的皮屑。无法为华裔争取政经文教上的突破,才是马华最大的败笔。

3 comments:

Anonymous said...

Great analysis! You have all the salient points here!

独立的思考,不随波逐流!赞·!

香槟人生 said...

我同意总会长与署理总会长应该仿效美国制,以团队/配套方式竞选,确保理念一致。那么便不会发生扯后腿的事件,令人尴尬。这样
也可以发展党内两线制。

不管喜欢与否,也得给胜出的一方4年的时间来表现。这是唯一能解决党争的途径了。

Tze Howe, 9W2THO said...

thanks ... i just adopt some of others opinion and point of view ... .


香槟兄,四年要一个团结的马华应该不难,但是以马华现在的处境,留在国阵只怕仍然受巫统牵制,推出国阵就需要一段不短的时间来重新寻找自己的定位,
只怕四年远远不够。。。。。