胜与败并非最后的归宿 – 校园选举后记

校园选举经已尘埃落定。每年这个时候，大家的关注点总是停留在到底校阵还是学阵赢得更多大学学生代表理事会的掌控权。不过，今天笔者想把专注点转移到校园选举的“人”身上，而政治方面，我们暂且轻轻带过。

一场选举的素质，以及学生代表理事会执政过后的政绩，都取决于当初竞选的候选人。曾几何时，成为校园选举候选人，当选学生代表，是一种无上的光荣。但是时至今日，无论是学阵还是校阵，在发掘候选人以及成立竞选队伍方面，都面对了一定的难度。这与学生代表理事会权利日渐消退固然脱不了关系，但更重要的是，现今学生代表理事会给人的就是一种纯政治印象，这就真的让人望而却步了。

一个代表全体大专生的组织，等同全国青年和知识分子的缩影。因此，学生代表理事会涉足政治和社会课题绝对是必要的。但是在马来西亚这种任何人和事都是政治挂帅的国家，学生代表理事会也无可避免的必须要选边站。环顾今年的校园选举，无论是学阵还是校阵，在竞选中强打的课题和竞选口号，竟然与国阵民联惊人的相识，这点不但没有办法为各阵营的候选人加分，还凸显了候选人没有独立思想，缺乏专业操守和创意。

笔者引介欧美澳知名大学的学生会和政党的关系做一个引荐，让大家参考。在国外的知名大学，政党在校园内会各自成立自己的支持者俱乐部，如牛津大学的工党牛津大学俱乐部，诺丁汉大学的保守党大学俱乐部。这些俱乐部在大学内被给予足够大的空间，来宣传本身政党的理念、活动，以及招揽党员。而学生会在政治上绝对是超然的。在大学的角度来看，学生会是管理层，负责管理校园内的宿舍、巴士、餐厅甚至酒吧。在社会的角度来看，他们是一群杠上社会责任的群体，学生会内设有妇女事务部、弱势群体发展部、环境研讨部等等来帮助社会弱势群体，推动环保、绿色能源等，以及致力于性别平等。在国家的角度来看，他们对政府政策深入研究，以便形成有效的监督，甚至可以反建议比政府更好的施政。至于在学生本身的角度来看，这些学生代表们就是专业的化身，是校园的行政总裁，是真正的领导者。

回看马来西亚学生代表理事会的素质，我们只流露于表面的政治斗争。至于争取学生福利方面，也越来越倾向政治化的民粹。再这样下去，它将丧失其应有的地位和价值。一个没有价值的平台，是不可能获得高素质人员（候选人）的竞逐和参与。在这个关口，胜负已非最后的归宿，如何重振学生的素质，以及重塑学生代表理事会的角色，才是王道。