公正党直选制将改变公正党的未来

作为国内最年轻的政党之一，公正党在308过后走过了非常具争议性的两年半。

作为民联最资浅的成员党，公正党却是领导民联的骨干。原本是国会议员最多的成员党，两年内在一连串的国会议员退党潮和跳槽风之下成为国会议员最少的成员党。作为雪州的执政党，公正党在执政的过程中不断的受到国阵的质疑和攻击，其中包括引起轩然大波的采砂事件，大臣赠送牛只事件等等。一连串的执政风波，开始有点动摇人民对公正党的信心。

公正党作为一个年轻的政党，在执政方面显现了新生政党的问题与矛盾。当中最险峻的问题，当为领袖和基层对公正党的向心力。而这也是公正党先天性的弱点造成的。
为什么这样说呢？那是因为公正党主题其实由三大群组组成，一为烈火末熄时代加入或参与创立公正党的非政府组织领导人，当中著名的人物有蔡添强、黄结冰。二为安华被巫统革除后，退出巫统并加入公正党的前巫统党员，代表性人物有阿兹敏。三是人民党前党员，在人民党和公正党合拼后加入公正党的人士。这些人拥有强烈的社会主义背景，代表性人物有现公正党署理主席赛胡申阿里。这三个群组拥有各自不一样的政治理念，处理政治课题的方法也尽不相同。

这三个群组在公正党有各自不同的利益，对政治课题的看法也不尽相同。至于在管理和执政方面，可以看得出“前巫统”组和其他两个群组的观念落差相当大。这也是雪州大臣卡立和雪州主席阿兹敏两人之间最大的分歧。商界出身的卡立在执政过程中非常强调官僚专业化并某个程度上减低政党对州政府的介入，反而阿兹敏就趋向实行类似巫统的庇佑政治，把党员安插到政府个部门和官联公司当中。从这一点看来，公正党内部的矛盾和眼前的危机实在不小。公正党有必要把这三个群组整合并收编。其内部的整合度，将决定公正党是否可以继续茁壮成长下去。、

要怎么整合这三个群组呢？其实眼前公正党已经找到这个方法了，那就是实行党员直选制。做为国内最年轻的政党之一，公正党固然还面对很多内部问题，但是同时也拥有年轻政党的优势和条件，年轻的公正党没有那么重的政治包袱，可以很轻易在党内作出改变而不引起太大的反弹。其内部的关系链和利益关系也不像其他老牌政党这么复杂。加上党员人数远远比其他政党低，整体四十万的总人数，比马华的一百万党员、巫统的三百万党员，比起来算是轻盈很多了。以上的条件，有助于公正党落实真正一人一票的单元直选制。

党员直选制可以限制党内派系操弄选举，而真正呈现党员的意志和立场。要胜出的候选人，将必须兼顾党内所有人的利益和理念。如果单纯从统计学上来看直选制，这么大的一个投票人数将形成正态分布（normal distribution），要符合最多数人的口味，就必须占据“平均值”的有利位置，在政治上这就是趋中的立场。候选人决不能靠传统的“钱权回报”或“绑桩脚”的方式争取党员支持，反而政纲、理念和实力才是胜选的关键。这次的直选，通过政纲的斗争，就是党员表达到底他们要公正党有一个怎样的未来。